№ 2-562/2011 по иску Твердохлебова В.В.

О П Р Е Д Е Л ЕНИЕ Дело № 2-562/2011

Именем Российской Федерации

об утверждении мирового соглашения

“29 марта 2011 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю. при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Твердохлебова В,В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.В. к ООО НПКП «Лимит», Черпита А.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлебов В.В. обратился в суд с иском к ООО НПКП «Лимит» и Черпита А.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В.В., чч.мм.гг. г.р., указав, что чч.мм.гг. в результате взрыва газового баллона в павильоне «Куры-гриль», принадлежащего ООО НПКП «Лимит», у главного входа в *** его жена -И.С. получила тяжкие телесные повреждения, от которых впоследствии чч.мм.гг. скончалась. По факту взрыва приговором Новочеркасского горсуда от чч.мм.гг. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ, был признан Черпита А.И., технический директор ООО НПКП «Лимит». Смерть И.С, находится в прямой причинной связи с нарушением правил пожарной безопасности в торговом павильоне, принадлежащем ООО НПКП «Лимит», и произошедшим взрывом. На организацию и проведение похорон жены им были затрачено ... руб., на изготовление металлической ограды на могиле– ... руб. Его и И.С, дочь В.В., чч.мм.гг. г.р., будучи несовершеннолетней, в связи со смертью матери лишилась кормильца. ООО НПКП «Лимит» выплачивает ежемесячно ... руб., но ее утраченное после смерти матери содержание составляет ... руб., исходя из средней заработной платы И.С, в 2008-2009 гг. ... руб. Разница между фактическими выплатами и теми, которые должны выплачиваться В.В., составляет ... руб. Смерть И.С. причинила и продолжает принять серьезные нравственные страдания ему и В.В., лишившейся матери. Со ссылкой на ст.ст.1079, 1068, 1088, 151 ГК РФ просил взыскать с ООО НПКП «Лимит» и Черпита А.И. солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на организацию и проведение похорон жены - ... руб., на изготовление металлической ограды–... руб.; задолженность по ежемесячным выплатам на содержание В.В. В.В. с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... руб.; обязать ООО НПКП «Лимит», начиная с чч.мм.гг. до достижения В.В. совершеннолетия – до чч.мм.гг., а в случае поступления в высшее учебное заведение по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более, чем до чч.мм.гг., производить выплаты в счет возмещению вреда в связи со смертью кормильца в размере ... руб. ежемесячно; расходы по оплате юридической помощи в сумме ... руб.

В судебном заседании сторонами - Твердохлебовым В.В. и представителем ОООНПКП «Лимит» и Черпита А.И.- адвокатом Тихоновой Е.И.., действующей на основании доверенностей и ордеров, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. ООО НПКП «Лимит» обязуется ежемесячно выплачивать Твердохлебову В.В. как законному представителю несовершеннолетней В.В., чч.мм.гг. рождения, денежные средства на содержание В.В. в связи с потерей последней кормильца – матери И.С,, скончавшейся чч.мм.гг. в результате несчастного случая.

Денежные средства выплачиваются ежемесячно в сумме ... руб. посредством почтовых переводов, начиная с марта 2011 г. до достижения В.В. совершеннолетия - до чч.мм.гг. включительно.

2. ООО НПКП «Лимит» единовременно выплачивает Твердохлебову В.В. ... рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Данная сумма выплачивается в счет возмещения материального и морального ущерба, причиненного Твердохлебову В.В. как мужу и В.В., чч.мм.гг. рождения, как дочери в связи со смертью И,С., скончавшейся чч.мм.гг. в результате несчастного случая.

Истец и его представитель –адвокат Плахова Н.И,, действующая на основании ордера, представитель ответчиков в судебном заседании подтвердили, что полностью согласны с условиями мирового соглашения, обязуются его выполнять и в дальнейшем никаких претензий друг к другу по предмету соглашения не предъявлять. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания отдельным документом, подписанным сторонами. Твердохлебов В.В. в судебном заседании подтвердил, что сумма единовременного возмещения вреда, предусмотренная мировым соглашением, получена, о чем имеется его роспись в мировом соглашении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи под текстом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов несовершеннолетней В.В. и третьих лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 и 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от чч.мм.гг. между Твердохлебовым В.В. и ООО НПКП «Лимит», согласно которому:

1. ООО НПКП «Лимит» обязуется ежемесячно выплачивать Твердохлебову В.В. как законному представителю несовершеннолетней В.В., чч.мм.гг. чч.мм.гг. рождения, денежные средства на содержание В.В. в связи с потерей последней кормильца – матери И.С,, скончавшейся чч.мм.гг. в результате несчастного случая.

Данная сумма выплачивается в счет возмещения материального и морального ущерба, причиненного Твердохлебову В.В. как мужу и В.В., чч.мм.гг. рождения, как дочери в связи со смертью И.С., скончавшейся чч.мм.гг. в результате несчастного случая.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья Никитушкина Е.Ю.