Дело № 2-967/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попугаева П.Г. к Управлению труда и социального развития Администрации <адрес> о взыскании убытков по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Попугаев П.Г. обратился в суд с иском к Управлению труда и социального развития Администрации <адрес> о взыскании убытков по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью.
Истец просил суд взыскать единовременно c РФ в лице Управления труда и социального развития Администрации <адрес> за счет средств федерального бюджета в его пользу задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с <дата> по <дата> с учетом инфляции по <дата> в сумме №
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Попугаева П.Г. к Управлению труда и социального развития Администрации <адрес> о взыскании убытков по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки истца.
<дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от истца заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а суд признает обязательным участие истца в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Попугаева П.Г. к Управлению труда и социального развития Администрации <адрес> о взыскании убытков по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :