№2-1358/2011 по иску Банка к Ильиной Т.Н.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1358/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе : судьи Варламовой Н.В.,

при секретаре: Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Ильиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Ильина Т.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом -23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере №. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ильина Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.3. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей.

Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ильиной Т.И. перед ОАО «Альфа –Банк» составляет № руб., а именно: просроченный основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., штрафы и неустойки – № руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Ильиной Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ильина Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявлений о причинах неявки суду не представила.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Ильина Т.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом -23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере № руб.

Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами глав 42, 45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Нормами п.п. 4.1-4.3. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере № рублей.

Таким образом, договор кредитования, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором и включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ. Элементы кредитного договора и договора текущего банковского счета неразрывно связаны между собой, так как и получение денежных средств в кредит и дальнейшее погашение задолженности по кредиту возможны только при условии зачисления денежных средств на текущий банковский счет. Соединение кредита с текущим банковским счетом позволяет истице осуществлять погашение кредита не только через отделения Банка, но и через отделения иных кредитных организаций, а также почтовые отделения.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, представленной истцом, сумма задолженности Ильиной Т.Н. перед ОАО «Альфа –Банк» составляет № руб., а именно: просроченный основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., штрафы и неустойки – № руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить доказательства своих возражений. Доказательств возражений не поступило.

Согласно ст.ст. 432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицом, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1. при существенном нарушении договора другой стороной, 2. в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик Ильина Т.Н. ненадлежащим образом исполнял условия соглашения по кредитованию, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильиной Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере № а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчики могут подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья

Полный текст заочного решения изготовлен 07.04.2011 г.