Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе : судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре: Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» Новочеркасский электровозостроительный завод» (ООО «ПК «НЭВЗ») к Батеенко А.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Генеральный директор ООО «ПК «НЭВЗ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Батеенко А.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и Батеенко А.А. был заключён ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому Батеенко А.А. должен был обучаться профессии токарь –расточник на протяжении пяти месяцев. В соответствии с условиям указанного выше договора по окончании обучения ученик обязан заключить трудовой договор с ООО «ПК «НЭВЗ» и проработать по этому договору в соответствии с полученной профессией три года.
<дата> ответчик приказом № от <дата> был уволен с предприятия на основании пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогулы без уважительных причин. Таким образом, за невыполнение обязательств по ученическому договору за Батеенко А.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из затрат, понесённых ООО «ПК «НЭВЗ» в связи с его обучением. Истец просил суд взыскать с Батеенко А.А. в пользу ООО «ПК «НЭВЗ» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Андронов А.В., поддержал требования искового заявления и настаивал на его удовлетворении.
Ответчик – Батеенко А.А. в судебном заседании иск признал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это сделано им добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Судом разьяснены ответчику процессуальные последствия признания иска,
предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ. В случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.
Сумма понесенных истцом расходов на обучение ответчика отражена в расчете, представленным истцом, который никем не был оспорен и не признан недействительным, и <данные изъяты>.
Взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ подлежат также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Батеенко А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» Новочеркасский электровозостроительный завод» (ООО «ПК «НЭВЗ») задолженность в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Батеенко А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» Новочеркасский электровозостроительный завод» (ООО «ПК «НЭВЗ») расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.
Судья