№ 2-1284/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н., при секретаре Белолипецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко Е.С. к Администрации г.Новочеркасска о признании договора передачи квартир в собственность состоявшимся, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Яценко Е.С. обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Новочеркасска, ссылаясь на то, что квартира *** в литере «А» по ***, общей площадью -60,90 кв.м, в том числе жилой -45,60 кв.м была передана в собственность по 1/3 доли В.Д., С.В. и *** (Яценко) Е.С. на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан *** от чч.мм.гг.. Данный договор не зарегистрирован в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска и в Новочеркасском филиале Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость. В связи с чем, согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска *** от чч.мм.гг. собственником указанной квартиры является КУМИ г.Новочеркасска. чч.мм.гг. умерла бабушка истицы В.Д. В.Д., отец истицы, фактически принял наследство после смерти В.Д. чч.мм.гг. В.Д. умер и его родная дочь Яценко Е.С., как наследница первой очереди обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, ввиду того, что договор на передачу квартиры в собственность граждан *** от чч.мм.гг. не прошел государственной регистрации в Новочеркасском отделении юстиции и свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. Яценко Е.С., фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает в квартире *** в литере «А» по ***.
Просила суд признать договор *** от пятого апреля 2002 года на передачу Администрацией г.Новочеркасска квартиры *** литера «А» по *** В.Д., С.В., Е.С. по 1/3 доли каждому в собственность – состоявшимся. Установить факт принятия ею, Яценко Е.С., наследства, открывшегося после смерти В.Д., умершей чч.мм.гг. и С.В., умершего чч.мм.гг., в том числе 2/ 3 доли квартиры *** литера «А» по *** и признать за ней, Яценко Е.С., право собственности на указанную квартиру, исключив из числа собственников Комитет по управлению имуществом Администрации г.Новочеркасска.
В судебном заседании Яценко Е.С. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска.
Выслушав Яценко Е.С., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска *** от чч.мм.гг. (л.д.11), собственником квартиры *** в литере «А» по *** является КУМИ г.Новочеркасска на основании регистрационного удостоверения *** от чч.мм.гг. Указанная квартира была передана в собственность по 1/3 доли В.Д., С.В. и *** (Яценко) Е.С. на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан *** от чч.мм.гг. (л.д.22). В.Д., чч.мм.гг. рождения, умерла чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти III-АН *** (л.д.10). С.В. является родным сыном В.Д., что подтверждается справкой о рождении *** от чч.мм.гг. (л.д.16). С.В., чч.мм.гг. рождения, умер чч.мм.гг., о чем свидетельствует актовая запись о смерти *** (л.д.9). Яценко Е.С. является родной дочерью последнему, что подтверждается свидетельством о рождении *** (л.д.17), и до вступления в брак имела фамилию Е.С. (л.д.18). Как видно из справки ООО «Жилремонт-4» *** от чч.мм.гг., истица зарегистрирована и проживает в квартире *** в литере «А» по *** (л.д.13), тем самым фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска на запрос суда *** от чч.мм.гг., в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело *** после умершего чч.мм.гг. С.В., проживавшего на день смерти в ***. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась наследник по закону: дочь – Яценко Е.С., зарегистрированная по адресу: ***. Указанному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады чч.мм.гг. за р. ***. В производстве нотариальной конторы отсутствует наследственное дело после умершей чч.мм.гг. В.Д., проживавшей на день смерти по адресу: *** (л.д.39).
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Яценко Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яценко Е.С. к Администрации г.Новочеркасска о признании договора передачи квартир в собственность состоявшимся, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать договор *** от чч.мм.гг. на передачу Администрацией г.Новочеркасска квартиры *** литера «А» по *** В.Д., С.В., Е.С. по 1/3 доли каждому в собственность – состоявшимся.
Установить факт принятия Яценко Е.С. наследства, открывшегося после смерти В.Д., умершей чч.мм.гг. и С.В., умершего чч.мм.гг., в том числе 2/3 доли квартиры *** литера «А» по ***.
Признать за Яценко Е.С. право собственности на квартиру *** литера «А» общей площадью - 60,90 кв.м., в том числе жилой площадью -45,60 кв.м., расположенной по адресу: ***, исключив из числа собственников Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: А.Н.Пикалов