№2-1360/2011 по иску Сочкиной Е.С.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочкиной Е.С. к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третьи лица Савченко В.И., Савченко В.П., Савченко Н.В,, Левашов В.В., Абасов Г.А.О., Абасова Г.В., Лубянова С.С., Абасов Н.Г.О., Левашов В.А., Левашова Т.А. о признании права собственности на служебное строение,

УСТАНОВИЛ:

Сочкина Е.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства № от <дата>. Служебное строение, гараж литер Р, расположенный по указанному адресу, возведенный за личные средства истицы, находится в ее пользовании в течение многих лет. Земельный участок, на котором воздвигнуто строение, принадлежит Комитету по управлению муниципальным имуществом. Согласно техническому паспорту МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска, литер Р является гаражом, площадь которого составляет 18,8 кв.м. Просила суд признать за ней, Сочкиной Е.С., право собственности на служебное строение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18, 8 кв.м.

Сочкина Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.18-20).

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от 21. 02.2011 г. (л.д.15), здания, строения, находящиеся по адресу: <адрес> числятся за Комитетом по Управлению имуществом с долей собственности – 1 на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, Савченко В.И., Савченко В.П., Савченко Н.В, на праве собственности принадлежит квартира № лит.А на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, Левашовым В.В. на праве собственности – к. 2 лит. А на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>, Абасовым Г.А.О., Абасовой Г.В. – на праве собственности принадлежит кв. 3 в лит. А на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, Лубяновой С.С. на праве собственности – кв. 6 лит. А на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, Комитетом по управлению имуществом на праве собственности кв. 1 лит.Б на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, Левашщовым В.А. на праве собственности – кв. 2 лит. Б с долей -1/2 на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, Левашовой Т.А. с долей -1/2 на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, Сочкиной Е.С. на праве собственности квартира 2 лит. В на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № (л.д.16).

Как видно из материалов дела, согласно техническому паспорту МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска на земельном участке, принадлежащем Комитету по управлению имуществом (л.д.6) по указанному адресу расположено служебное строение, гараж литер Р, площадь которого составляет 18,8 кв.м., находящийся в пользовании истицы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании выше изложенного суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сочкиной Е.С. к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третьи лица Савченко В.И., Савченко В.П., Савченко Н.В,, Левашов В.В., Абасов Г.А.О., Абасова Г.В., Лубянова С.С., Абасов Н.Г.О., Левашов В.А., Левашова Т.А. о признании права собственности на служебное строение, удовлетворить.

Признать за Сочкиной Е.С. право собственности на служебное строение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18, 8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2011 года.

Судья: Н.М. Калашникова