Дело №2-1612\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П, при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Митькову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Митьковым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредитных средств в сумме <данные изъяты> сроком до <дата> на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять полное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом систематически до 30 числа, в нарушении указанного пункта договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору. В настоящее время сумма задолженности Митькова А.А. по договору составляет 95671,74 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика..
В судебное заседание стороны, извещенные о дне рассмотрения дела, в суд не явились.
Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Митьковым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредитных средств в сумме <данные изъяты> сроком до <дата> на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля под 23% годовых..
Платежными поручениями от <дата>\л.д.19,20\ денежные средства Банком были перечислены ответчику.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком составляет 95671,74 рубля.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Поскольку ответчик Митьков А.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в их обоснование, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 3070,15 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Митькова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору №хххххх-ф от <дата> года в размере 95671\девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят один\ рублей 74 копейки и госпошлину в сумме 3070,15 рублей, всего 98741\девяносто восемь тысяч семьсот сорок\рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья. Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 19 апреля 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу. а