Дело№ 2-831/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Копа Л.И. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС » обратилось в суд с иском к Копа Л.И о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> ответчица обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС » с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «РУСФИНАНС », расценив данное заявление как оферту, акцептовало его путем перевода суммы займа на банковский счет ответчицы, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №ххх ххххххх( состоящего из заявления о предоставлении займа, Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента) ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления займов, сумма займа ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчица в нарушение условий п. 3.2 договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства. Ею было оплачено только 108737рублей, в то время как ею в общей сложности должно быть оплачено 201780 рублей. На 10 января 2011 года сумма задолженности составляет 102571рубль 50 копеек с учетом штрафа в сумме 9528,50 рублей за просрочку платежа в течение 17 месяцев, которую истец просил взыскать с ответчицы а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3251,43 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица также в судебное заседание не явилась. О слушании дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Поскольку истец в представленном заявлении не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истицы в порядке заочного производства, суд определили в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчица обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС » с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Подписывая данное заявление, ответчица согласилась с общими условиями кредитования, применяемыми в ООО «РУСФИНАНС », о чем расписалась.
<дата> на счет ответчицы, указанный ею в заявлении, истцом были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. ( л.д. 21)
В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, стоимость займа со сроком погашения 18 месяцев составляет 2,75% в месяц.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами согласно графику платежей.
В соответствии с графиком платежей ответчик должен был ежемесячно вносить по 5605 рублей, начиная с <дата> и по <дата> включительно.
Однако ответчица не выполняла данную обязанность.
Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3, 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на момент обращения в суд составляет 102571 рубль 50 копеек, из них, штраф в сумме 9528 рублей 50 копеек.
Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, о чем свидетельствует наличие задолженности, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС » удовлетворить.
Взыскать с Копа Л.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС » задолженность по договору займа в сумме 102571 рубль 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3251 рубль 43 копейки, всего 105822( сто пять тысяч восемьсот двадцать два ) рубля 93 копейки.
Ответчица вправе подать в Новочеркасский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 22 апреля 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.