Дело № 2-1611\11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Клочковой Л.П.,
при секретаре Егоровой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Новочеркасска Ростовской области к Алейниковой Д.А. о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с перерасчетом при увольнении за излишне полученную компенсацию на лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Новочеркасска обратилась в суд с иском к Алейниковой Д.А. о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с перерасчетом при увольнении за излишне полученную компенсацию на лечение, ссылаясь на то, что Алейникова Д.А. состояла в трудовых правоотношениях с Администрацией города Новочеркасска и работала на должности <данные изъяты> с <дата>. Распоряжением от <дата> №ххх-л Алейникова Д.А. была уволена с <дата> по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с <дата> по <дата> – 16,22 дня. Согласно расчетного листка бухгалтерии, при окончательном расчете при увольнении у ответчицы остался долг перед истцом за излишне полученную компенсацию на лечение за 2010 год. Истец просил взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности в размере – 2951 рубль 67 копеек.
В обоснование иска указано, что получив авансом денежную компенсацию на лечение в размере 2-х должностных окладов и уволившись после этого <дата>, не доработав до конца года, Алейникова Д.А. причинила Администрации города ущерб и в соответствии со ст. 238 ТК РФ обязан был за неотработанные дни отпуска возвратить истцу излишне полученные денежные средства.
Истец просил суд взыскать с ответчицы сумму ущерба за излишне полученную компенсацию на лечение в размере – 2951 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель Администрации города Новочеркасска – Одинцов Д.Е., действующий на основании доверенности, поддержал требования искового заявления, настаивал на его удовлетворении, дополнительно пояснил, что Алейникова Д.А. на основании распоряжения Администрации города от <дата> №ххх-л была выплачена денежная компенсация на лечение за 2010 год в размере 2-х должностных окладов. <дата> Алейникова Д.А. была уволена по собственному желанию. Поскольку ответчица являлась муниципальной служащей, то порядок и условия осуществления выплаты компенсации на лечение муниципальным служащим и лицам, замещающим муниципальные должности установлены решением Городской Думы города Новочеркасска об утверждении положения об оплате труда муниципальных служащих, лиц, замещающих муниципальные должности органов местного самоуправления, согласно которому выплата ежегодной компенсации на лечение муниципальным служащим и лицам, замещающим муниципальные должности, производится в размере двух должностных окладов за календарный год с 1 января по 31 декабря на основании заявления муниципального служащего или лица, замещающего муниципальную должность. Таким образом, получив компенсацию на лечение в полном объеме и не доработав до конца календарного года, ответчица причинила ущерб Администрации города в размере 2951 рубль 67 копеек, который до настоящего времени добровольно не возместила.
Ответчица Алейникова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, заявления о причине неявки суду не представила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Администрации города Новочеркасска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Алейникова Д.А. состояла в трудовых правоотношениях с Администрацией города Новочеркасска и работала на должности <данные изъяты> с <дата>, что подтверждается выпиской из распоряжения Мэра города Новочеркасска от <дата> №ххх-л и копией трудового договора от <дата> № хх/хх.
В соответствии с пунктом 1 трудового договора от <дата> № хх/хх муниципальный служащий берет на себя обязательства, связанные с прохождением муниципальной службы. Права и обязанности муниципального служащего установлены Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Областным законом от 09.10.2007 № 786-ЗС «О муниципальной службе в Ростовской области» и иными нормативными правовыми актами о муниципальной службе.
Согласно выписке из распоряжения Администрации города Новочеркасска от <дата> №ххх-л Алейниковой Д.А., <данные изъяты> выплачена денежная компенсация на лечение за 2010 год в размере 2-х должностных окладов.
Согласно выписке из распоряжении Администрации города Новочеркасска от <дата> №ххх-л Алейникова Д.А., <данные изъяты> уволена <дата> по собственному желанию, по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с выплатой денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с <дата> по <дата> – 16,22 дня (л.д. ), на основании личного заявления от <дата>.
Из расчетного листка за август 2010 года следует, что долг за работником на конец месяца при увольнении составил 2951 рубль 67 копеек – за ежегодную компенсацию на лечение.
Согласно решения городской Думы города Новочеркасска от 25.03.2009 № 543 (в ред. 05.02.2010) на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» действует Положение «Об оплате труда муниципальных служащих, лиц, замещающих муниципальные должности органов местного самоуправления, отраслевых (функциональных) органов Администрации города Новочеркасска», пунктом 5.4. которого установлено, что в случае, если на момент увольнения муниципального служащего или лица, замещающего муниципальную должность, ежегодная компенсация на лечение уже была выплачена, часть компенсации, приходящаяся на неотработанное до конца года время, удерживается. Удержание не производится, если муниципальный служащий или лицо, замещающее муниципальную должность, увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1,2 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 ТК РФ или подпунктами 1, 10 пункта 6 статьи 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Таким образом, судом установлено, что работодатель не смог произвести удержания за излишне полученную компенсацию на лечение из заработной платы Алейниковой Д.А. при увольнении ввиду недостаточности начисленных денежных средств за фактически отработанное время и вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с работника.
Удовлетворяя исковые требования Администрации города Новочеркасска, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 392 ТК РФ предусмотрен лишь один вид иска работодателя к работнику – о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Взыскание суммы задолженности, образовавшейся в связи с перерасчетом при увольнении за излишне полученную компенсацию на лечение – это по сути, разновидность возмещения ущерба, выразившегося в излишних выплатах.
Статья 238 ТК РФ предусматривает, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Администрация города Новочеркасска вправе требовать от Алейниковой Д.А. возмещения задолженности, образовавшейся в связи с перерасчетом при увольнении за излишне полученную компенсацию на лечение.
В добровольном порядке указанная задолженность Алейниковой Д.А. погашена не была, о чем свидетельствуют и письмо (за подписью Мэра города) направленное Администрацией города по месту регистрации в адрес ответчицы и сам факт нахождения искового заявления в производстве суда, в связи с чем, задолженность, образовавшаяся в связи с перерасчетом при увольнении за излишне полученную компенсацию на лечение в размере 2951 рубль 67 копеек подлежит взысканию с Алейниковой Д.А. в пользу Администрации города Новочеркасска в судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198,235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации города Новочеркасска удовлетворить.
Взыскать с Алейниковой Д.А. в пользу Администрации города Новочеркасска сумму задолженности за излишне полученную компенсацию на лечение в размере - 2951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.
Взыскать с Алейниковой Д.А. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик может подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья: Л.П. Клочкова На момент опубликования не вступило в законную силу. а