Дело № 2-1792/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 мая 2011 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.В. к Кумицкому А.Ф., третьим лицам УФМС России по ***, Романенко С.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никитин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кумицкому А.Ф., третьим лицам УФМС России по ***, Романенко С.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указал, что истец является сособственником домовладения, находящегося по адресу: ***. Указанная 1/2 доли домовладения принадлежит Никитину С.В. на основании договора дарения *** от ЧЧ.ММ.ГГ..
В указанном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: Курганская Л.Н., ЧЧ.ММ.ГГ. г.р.; Кумицкий А.Ф., ЧЧ.ММ.ГГ. г.р.; Никитина Н.С., ЧЧ.ММ.ГГ. г.р.
Не смотря на регистрацию в указанной квартире, ответчик Кумицкий А.Ф. никогда в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, прав на жилое помещение не приобрел.
Расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, общее хозяйство с Никитиным С.В. не ведет. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Плату за квартиру и коммунальные услуги ответчик не производил.
Указанная квартира необходима истцу для личного проживания. Другого жилья Никитин С.В. не имеет. В том, что Кумицкий А.Ф. зарегистрирован в указанном жилом помещении, собственником которого является Никитин С.В., нарушаются права истца по пользованию и распоряжению принадлежащей собственности.
На основании изложенного, просит суд признать ответчика Кумицкого А.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ***.
Обязать УФМС РФ по *** в *** отменить регистрацию Кумицкого А.Ф. по адресу: *** и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Никитина В.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
УФМС России по РО, извещенное о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилось.
Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: *** принадлежит Никитину С.В., с долей собственности 1/2 на основании договора дарения *** от ЧЧ.ММ.ГГ. и Никитиной Е.Д. с долей собственности ? на основании договора купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек от ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается справкой МУП ЦТИ *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 4).
В указанном жилом помещении также зарегистрированы: Курганская Л.Н., Никитина Н.С. и Кумицкий А.Ф. в установленном законом порядке, что подтверждается домовой книгой (л.д. 9-10).
Согласно адресной справке Отделения Адресно-справочной работы отдела УФМС России по *** в *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по адресу: г. *** зарегистрирован Кумицкий А.Ф. с ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 7).
Кумицкий А.Ф. в указанное домовладение не вселялся, совместно с Никитиным С.В. не проживал, совместное хозяйство не вели, общего бюджета не имели, бремя расходов по содержанию указанного домовладения ответчик не несет.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 7 Закона РФ от ЧЧ.ММ.ГГ. *** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Проанализировав документы, опираясь на показания свидетелей: Алиева Е.Н. и Агеева Л.С., допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: г. ***.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из материалов дела следует, что факт отсутствия ответчика Кумицкого А.Ф. по месту регистрации подтверждается должностными лицами домоуправления. Кроме того, все указанное могут подтвердить свидетели: Алиева Е.Н. и Агеева Л.С.
В связи с тем, что ответчик в указанное домовладение не вселялся, совместно с Никитиным С.В. не проживал, совместное хозяйство не вели, общего бюджета не имели, бремя расходов по содержанию указанного домовладения ответчик не несет, в связи с чем, не приобрел право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, суд полагает, что исковые требования Никитина С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитина С.В. удовлетворить.
Признать Кумицкого А.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Обязать УФМС РФ по *** снять Кумицкого А.Ф. с регистрационного учета по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 г.
Судья Д.Н. Григорьев