№ 2-1478/ 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года Новочеркасский городской суд в составе
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысенко А.М. к Управлению образования Администрации г. Новочеркасска, Горбуновой Т.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.Е., Синицкой И.А., Синицкому В.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Исмаил-оглы Д.Р. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Сысенко А.М. обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации г. Новочеркасска, Горбуновой Т.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.Е., Синицкой И.А., Синицкому В.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Исмаил-оглы Д.Р. об освобождении квартиры *** дома *** по ул. *** от ареста и запрета на регистрацию.
В своем исковом заявлении Сысенко А.М. ссылается на то, что решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. было вынесено решение, которым за ней было признано право собственности на 33/64 доли в праве собственности на квартиру *** в литере «А» по ***. Также решением, за Исмаил-оглы Д.Р. было признано право собственности на 39/128 долей в праве собственности на данную квартиру, за Горбуновым М.Е. признано право собственности на 23/128 доли в праве собственности на квартиру. После вступления в законную силу чч.мм.гг. решения Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. Сысенко А.М. не может зарегистрировать свое право собственности в УФРС РФ по РО в г. Новочеркасске в установленном законом порядке, поскольку на основании постановления службы судебных приставов г. Новочеркасска от чч.мм.гг., чч.мм.гг. на квартиру *** в лит. «А» по адресу: *** был наложен арест и запрет регистрации без органа опеки и попечительства.
В судебном заседании представитель истца Сысенко А.М. – адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании доверенности и ордера, на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Управления образования Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ст. 167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Ответчики Горбунова Т.Д., действующая в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.Е., Синицкая И.А., Синицкий В.В., действующие в интересах несовершеннолетнего Исмаил-оглы Д.Р. возражали против удовлетворения иска Сысенко А.М., пояснив при этом, что сложение ареста и запрета на регистрацию квартиры *** в лит. «А» по адресу: ***, повлечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних Горбунова М.Е. и Исмаил-оглы Д.Р. Ответчики, действуя в интересах несовершеннолетних подопечных, лишены возможности посетить квартиру, проверить условия ее содержания. Сложение ареста на квартиру может способствовать тому, что Сысенко А.М. сможет распорядиться квартирой, ущемив права несовершеннолетних.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг., вступившего в законную силу чч.мм.гг. за Сысенко А.М. было признано право собственности на 33/64 доли в праве собственности на квартиру *** в литере «А» по ***, за Исмаил-оглы Д.Р. признано право собственности на 39/128 долей в праве собственности на данную квартир, за Горбуновым М.Е. признано право собственности на 23/128 доли. Данный факт подтверждается копией решения Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. по гражданскому делу ***.
Согласно ст. 6 Федерального Конституционного Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что на квартиру *** в лит. «А» ***, на основании постановления службы судебных приставов от чч.мм.гг. наложен арест, запрещение на регистрацию и совершение сделок без органа опеки и попечительства, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска ***. Данное обстоятельство является препятствием истцу в регистрации права собственности на 33/64 доли квартиры, признанные за ней на основании решения Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг.
Суд полагает, что при установленных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сысенко А.М. удовлетворить частично.
Сложить арест и запрет на регистрацию на 33/64 доли в праве собственности на квартиру *** в литере «А» по ***.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сысенко А.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 года
Судья: Е.Ю. Никитушкина