Дело № 2-1760/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 12 мая 2011 год
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ильченко Ю.В. к Администрации ***, третьему лицу Кириченко Л.В. об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением сославшись на то, что она является наследником доли в праве собственности на *** в ***, по завещанию ее бабушки М.И.. ЧЧ.ММ.ГГ. указанная квартира была передана в совместную собственность ее бабушке – М.И. и ее сестре Кириченко Л.В.. После чего ее сестра Кириченко Л.В. вступила в брак, снялась с регистрационного учета по месту жительства, в связи с переездом в другой город. Ильченко Ю.В. в 2005 году вселилась в квартиру и была зарегистрирована по месту жительства. ЧЧ.ММ.ГГ. М.И. умерла, тем самым открылось наследство по ее завещанию в пользу Ильченко Ю.В. (истицы) согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ЧЧ.ММ.ГГ., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, Ильченко Ю.В. принадлежит ? доли в ***. Ильченко Ю.В. по уважительным причинам пропустила полугодичный срок на принятие наследства, не обратилась к нотариусу с заявлением. Так как с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. находилась в ***. Доказательством фактического принятия наследства являются следующие ее действия: она зарегистрирована и проживает по настоящий момент в спорной квартире, в этот период она проживала совместно с наследодателем вплоть до ее смерти. Производила текущий ремонт квартиры, оплачивает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. Просила восстановить срок на принятие наследства по завещанию М.И. Установить факт принятия наследства.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности – Музалевская Т.К. поддержала исковые требования только в части установления факта принятия наследства, просила удовлетворить их, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также представленные в материалах дела доказательства.
Представитель Администрации *** Харченко Д.А., действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не указав возражений по существу заявленных исковых требований. Третье лицо Кириченко Л. В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла М.И. (л.д. 10), которой на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ЧЧ.ММ.ГГ. *** в *** была передана Горсоветом народных депутатов *** в совместную собственность с Кириченко Л. В. (л.д. 12).
В соответствии с завещанием от ЧЧ.ММ.ГГ. М.И. из принадлежащего ей ко дню ее смерти имущества: всю причитавшуюся ей долю в праве собственности на *** в *** завещала Ильченко Ю.В. (л.д. 12). Согласно справке нотариуса *** М.Б. наследственное дело после смерти М.И. отсутствует.
Ильченко Ю.В. зарегистрирована в *** в ***, что подтверждается домовой книгой (л.д.13-15) и паспортом (л.д.16-18), оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, то есть производит расходы на содержание наследуемого имущества и вступила во владение данным имуществом.
Доводы истицы о том, что она по уважительным причинам пропустила полугодичный срок на принятие наследства, так как находилась в *** не могут быть основанием для восстановления срока, так как не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, проанализировав все обстоятельства дела в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, суд не находит правовых препятствий для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ильченко Ю.В. к Администрации *** об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить частично.
Установить факт принятия Ильченко Ю.В. наследства, открывшегося после смерти М.И. ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, умершей ЧЧ.ММ.ГГ..
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2011 года.
Судья: