Дело № 2-1489/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володиной М.Б. к Половинко С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Володина М.Б. обратилась в суд с иском к Половинко С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в котором указала, что в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. совместно проживала с ответчиком. чч.мм.гг. у них родился ребенок - В.С.. В соответствии с регистрационным удостоверением БТИ *** от чч.мм.гг. и Списком кооператива "***" от чч.мм.гг. квартира *** по адресу: *** принадлежит на праве собственности истице. С чч.мм.гг. и по настоящее время Володина М.Б. проживает по вышеуказанному адресу. В свою очередь, Половинко С.Н. зарегистрирован по данному адресу с чч.мм.гг.. Однако, на протяжении трех лет общее хозяйство между сторонами не ведется. Ответчик не осуществляет оплату коммунальных платежей. Поскольку между истцом и ответчиком прекращены брачные отношения, Володина М.Б. полагает, что Половинко С.Н. утратил право пользования спорным помещением.
На основании изложенного, просила суд признать Половинко С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Явившаяся в судебное заседание истица - Володина М.Б. на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения аналогичные тексту иска.
Ответчик Половинко С.Н. по адресу регистрации извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращалась, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель - адвокат Диденко А.М., действующий на основании ордера *** от чч.мм.гг., который против удовлетворения исковых требований возражал.
Допрошенная судом в качестве свидетеля В.С., дочь истицы, пояснила, что с апреля 2010 г. её отец - Половинко С.Н. в спорной квартире не проживает. Оплату коммунальных платежей производит её мать - Володина М.Б.
Свидетель В.С. показала суду, что является соседкой истицы, ей известно, что в квартире *** по ул. *** ответчик не проживает. Половинко С.Н. покинул вышеуказанное жилое помещение по своей воле в марте или апреле 2010 г., при этом забрал все свои вещи. Коммунальные платежи оплачивает Володина М.Б.
Свидетель Н.Я., соседка истицы пояснила, что в спорной квартире проживает Володина М.Б. совместно с дочерью В.С., ответчик в данном жилом помещение не проживает с апреля 2010 г., также как и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, суд считает исковые требования Володиной М.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно п. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что квартира *** по адресу: *** принадлежит Володиной М.Б. на основании регистрационного удостоверения *** от чч.мм.гг. (л.д. 6,7).
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно справке ТСЖ "***" *** от чч.мм.гг. в вышеуказанной квартире зарегистрированы Володина М.Б., Половинко С.Н., В.С. (л.д. 8). Половинко С.Н., чч.мм.гг. рождения зарегистрирован в квартире *** по ул. *** с чч.мм.гг..
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и показаний свидетелей, в достоверности которых суд не сомневается, совместное хозяйство между сторонами не ведется, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в апреле 2010 г., вывез свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг производит Володина М.Б. (л.д. 10-15). Данное обстоятельство также подтверждается справкой ТСЖ "***" *** от чч.мм.гг. (л.д. 21).
В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи...
Так, судом установлено, что ответчик, имея реальную возможность пользоваться жильем, добровольно отказался от проживания в указанной квартире. То есть, желая проживать в другом месте, он отказался от прав и обязанностей в отношении квартиры *** по ул. ***.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Володиной М.Б. – удовлетворить.
Признать Половинко С.Н., чч.мм.гг. рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011года.
Судья: Е.Ю.Никитушкина