№ 2-1426/2011 по иску Немцевой А.А.

Дело № 2-1426/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск «12» мая 2011 года

Судья Новочеркасского городского суда Григорьев Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой А.А. в лице законного представителя Немцевой Е.В. к Зайцеву А.Н. о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ.ММ.ГГ. в 22 часа на автодороге ***, перед въездом в ***, Зайцев А.Н. управляя автомобилем *** регистрационный номер *** нарушил пп. 9.10, 1.5 и 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем *** регистрационный номер ***, в результате чего пассажиру последней автомашины Немцевой А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

За указанное правонарушение, ЧЧ.ММ.ГГ. Зайцев А.Н. Новочеркасским городским судом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В результате ДТП Немцева А.А. ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения получила закрытую травму шейного отдела позвоночника без повреждения спинного мозга, закрытый компрессионный несложный перелом тела 6 шейного позвонка 1 степени. Нестабильность 5 и 6 позвонков.

Немцева А.А. после полученной травмы, была вынуждена пройти длительное лечение, в виде: приема противовоспалительных препаратов, анальгетиков, ЛФК, вытяжение петлей Глиссона, иммобилизация головодержателем типа «***». В настоящее время продолжает находиться под наблюдением детского хирурга по месту жительства. Постоянно плохо себя чувствует, это выражается в виде частых головных болей, головокружении, нарушен сон.

Физические или нравственные страдания Немцева А.А. получила как во время нанесения травмы, так и после, в период лечения. Перечисленные переживания о своем здоровье Немцева А.А. перенесла в связи с противоправными действиями Зайцева А.Н.

За время лечения Зайцев А.Н. не проявил, какого либо интереса к здоровью Немцевой А.А.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Жолдасов С.С., действующий на основании доверенности (л.д. 19) и ордера, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные издержки, в том числе уплаченную госпошлину в размере 200 рублей 00 коп., госпошлину за удостоверение доверенности в размере 761,0 руб., стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, 456,84 рублей расходы связанные с оплатой телеграмм ответчику с извещением его о судебных заседаниях (л.д. 26 и 28).

Ответчик в судебное заседание не явился. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик неоднократно извещался телеграммами по месту его жительства (л.д. 27 и 29) однако в судебные заседание не являлся. Судом предприняты все возможные меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. С учетом того, что дело находится на рассмотрении длительное время с ЧЧ.ММ.ГГ., отложения рассмотрения дела вызваны исключительно не явкой ответчика в судебные заседания, доказательства уважительности причин неявки в которые ответчик не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. в 22 часа на автодороге ***, перед въездом в ***, Зайцев А.Н. управляя автомобилем *** регистрационный номер *** нарушил пп. 9.10, 1.5 и 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем *** регистрационный номер ***, в результате чего пассажиру последней автомашины Немцевой А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, акт судебно-медицинского исследования *** (л.д. 16).

Немцева А.А. была вынуждена пройти длительное лечение, в виде: приема противовоспалительных препаратов, анальгетиков, ЛФК, вытяжение петлей Глиссона, иммобилизация головодержателем типа «***». Продолжает находиться под наблюдением детского хирурга по месту жительства по настоящее время. Постоянно плохо себя чувствует, это выражается в виде частых головных болей, головокружении, нарушен сон.

Физические или нравственные страдания Немцева А.А. получила как во время нанесения травмы, так и после, в период лечения. Перечисленные переживания о своем здоровье Немцева А.А. перенесла благодаря противоправным действиям Зайцева А.Н.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации суд учитывает, степень причиненных истице физических и нравственных страданий, вызванные действиями ответчика, а так же возраст потерпевшей ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, и с учетом степени разумности и справедливости суд полагает определить указанную компенсацию в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на оплату госпошлины за удостоверение доверенности на представителя в размере 761 рублей, госпошлину в размере 200 рублей, расходы связанные с оплатой телеграмм ответчику с извещением его о судебных заседаниях в размере 456,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Немцевой Е.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Немцевой Е.В. с Зайцева А.Н. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные издержки, в том числе уплаченную госпошлину в размере 200 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 761 рублей, стоимость услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 456 рублей 84 копеек, всего взыскав 111417 рублей 84 копейки (сто одиннадцать тысяч четыреста семнадцать рублей восемьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года.

Судья Д.Н. Григорьев