Дело № 2-1942/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе : судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева И.В. к Шошиашвили Е.М. о взыскании задолженности по договору найма и пени,
установил:
Ковалев И.В. обратился в суд с иском к Шошиашвили Е.М. о взыскании задолженности по договору найма, указав, что согласно заключенного от имени истца в лице его законного представителя Ковалевой С.В. с ответчиком договора найма квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности Шошиашвили Е.М. не вносил ежемесячную плату за пользование жилым помещением в размере <данные изъяты> рублей в месяц за период с <дата> по <дата>, лишь оплачивал коммунальные услуги.
Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика в счет оплаты за пользование жилым помещением за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей, сумму пени за просрочку оплаты за пользование жилым помещением – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины -<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Истец Ковалев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в суд не явился.
Ковалева С.В., полагавшая себя законным представителем истца, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть поставленный перед судом вопрос в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Шошиашвили Е.М. иск не признал, пояснил, что истец Ковалев И.В. является несовершеннолетним и не вправе предъявлять в суд данный иск от своего имени, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования Ковалева И.В. к Шошиашвили Е.М. о взыскании задолженности по договору найма, пени подлежащими оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Между тем, в соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно ст.60 Семейного кодекса РФ (имущественные права ребенка) ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, истцом по данному иску является малолетний Ковалев И.В., <дата> года рождения (л.д.9), не достигший возраста 14 лет, т.е. данный иск предъявлен в суд лицом, не обладающим гражданской процессуальной дееспособностью.
Суд полагает необходимым разъяснить, что с данным иском от имени малолетнего Ковалева И.В. вправе обратиться в суд его законные представители – родители, в том числе мать К.С.В...
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подано недееспособным лицом.
С учетом изложенного исковые требования Ковалева И.В. к Шошиашвили Е.М. о взыскании задолженности по договору найма и пени подлежат оставлению без рассмотрения, что не лишает его законного представителя права вновь обратиться в суд в общем порядке с данными исковыми требованиями в интересах малолетнего Ковалева И.В..
Руководствуясь ст.ст.37, 222-223,224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить без рассмотрения исковые требования Ковалева И.В. к Шошиашвили Е.М. о взыскании задолженности по договору найма и пени.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.
Судья