Дело №2-2159/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах Сисюкина В.П. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Новочеркасска в интересах Сисюкина В.П. обратился в суд с иском к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Новочеркасска по обращению Сисюкина В.П. проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Сисюкин В.П. работает в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в качестве <данные изъяты> с <дата> года. За период с <дата>. по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.. Размер задолженности согласно справкам, представленным ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», составляет (от <дата>-<данные изъяты>; от <дата>-<данные изъяты>; от <дата>-<данные изъяты>) <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Сисюкина В.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб..
В судебном заседании прокурор г. Новочеркасска Горбатько И.А. настаивал на удовлетворении иска.
Сисюкин В.П. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.
В судебное заседание представитель ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
С учетом мнения истца, суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора г. Новочеркасска, Сисюкина В.П. изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора г. Новочеркасска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сисюкин В.П. принят на работу в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» на должность <данные изъяты> с <дата>.
В соответствии со ст.12 Конвенции относительно защиты заработной платы заработная плата выплачивается через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Задолженность ответчика по выплате заработной платы с <дата>. по <дата> составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справками.
Поскольку с Сисюкиным В.П. не произведен расчет по заработной плате, что подтверждается справками, выданными ответчиком, исковые требования прокурора г. Новочеркасска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Сисюкина В.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья :
Решение изготовлено 25.05.2011 г.