Дело № 2-1678/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Пикалова А.Н.,
при секретаре: Терсковой Н.М.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калина В.А., Кононовой О.А. к Администрации г.Новочеркасска, 3-е лицо Калина Т.Я. о признании права собственности на строения и сооружения в домовладении, право собственности на автомобиль и банковский вклад со всеми причитающимися выплатами и компенсациями,
УСТАНОВИЛ:
Калин В.А., Кононова О.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что домовладение *** по *** принадлежало на праве собственности А.П., на основании договора купли *** от чч.мм.гг.. Кроме того, А.П. принадлежал автомобиль ***/rus, а также вклад в ОАО Коммерческом Банке «Центр-Инвест» на счете ***.
чч.мм.гг. А.П. умер. После его смерти наследниками 1-й очереди являются его супруга – Калина Т.Я,, его сын Калин В.А. и его дочь – Кононова О.А. А.П.было составленном завещание от чч.мм.гг., которым он завещал домовладение *** своим детям –Калину В.А. и Кононовой О.А. в равных долях, выразив при этом свою волю на то, чтобы жилой дом литер «Я» перешел в пользование к Калину В.А., а жилой дом литер «А» - в пользование к Кононовой О.А. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу г.Новочеркасска с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с утерей свидетельства о заключении брака между А.П. и Калиной Т.Я. Брак был зарегистрирован в *** и на посланные запросы ответы получены не были. Поскольку Калина Т.Я. имеет намерения отказаться от своей доли в праве собственности на наследственное имущество, то полагают, что за Калиным В.А. и Кононовой О.А. должно быть признано право собственности по ? доле каждому на жилой дом литер А, жилой дом литер Я, сарай литер К, гараж литер Л, сарай литер Ю, душ литер О, в домовладении *** по ***. По ? доле каждому на автомобиль ***/rus, и по ? доле на банковский вклад в ОАО Коммерческом Банке «Центр-Инвест» на счете *** со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Считают необходимым прекратить предполагаемую долевую собственность и осуществить реальный раздел наследственного имущества.
Просили признать за Калиным В,А. право собственности на жилой дом литер Я, общей площадью 112 кв., в том числе жилой площадью 46,7 кв.м, расположенный в домовладении *** по ***, в порядке наследования после смерти А.П.. Признать за Калиным В.А. право собственности на автомобиль ***/rus, а также вклад в ОАО Коммерческом Банке «Центр-Инвест» на счете ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Признать за Кононовой О.А. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 64,4 кв.м, в том числе жилой площадью 53,8 кв.м, сарай литер К площадью 6,3 кв.м, гараж литер Л площадью 15,7 кв.м, сарай литер Ю площадью 7,6 кв.м, душ литер О площадью 1,1 кв.м в домовладении *** по ***, в порядке наследования после смерти А.П.
Калин В.А., Кононова О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
В судебном заседании представитель истцов, Яценко А.В., действующая на основании доверенности (л.д.27,28), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель Администрации г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).
В судебное заседание Калина Т.Я., также надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статься 1152 ГК РФ, определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что домовладение *** принадлежало на праве собственности А.П., на основании договора купли *** от чч.мм.гг. (л.д.7,8). Кроме того, А.П. принадлежал автомобиль марки «***», идентификационный номер *** выпуска ..... г., модель № двигателя ***, шасси № отсутствует, кузов ***, цвет ***, государственный номер ***, принадлежащий наследодателю на основании паспорта транспортного средства серии ***, выданного чч.мм.гг. ***, свидетельства о регистрации ТС серии ***, выданного чч.мм.гг. РЭП ГИБДД г.Новочеркасска Ростовской области (л.д.15,16), а также вклад в ОАО Коммерческом Банке «Центр-Инвест» на счете *** (л.д.17,18). А.П., чч.мм.гг. рождения, умер чч.мм.гг., о чем свидетельствует актовая запись о смерти *** (л.д.9). Калин В.А. и Кононова О.А. приходятся родными детьми последнему, что подтверждается свидетельствами о рождении *** (л.д.11), *** (л.д.13). Кононова О.А. до заключения брака имела фамилию Калина О.А. (л.д.12). А.П. было составленном завещание от чч.мм.гг., которым он завещал домовладение *** своим детям – Калину В.А. и Кононовой О.А. в равных долях, выразив при этом свою волю на то, чтобы жилой дом литер «Я» перешел в пользование к Калину В.А., а жилой дом литер «А» - в пользование к Кононовой О.А. (л.д.10).
Как следует из ответа ОАО КБ «Центр-инвест, филиал *** *** от чч.мм.гг. (л.д.38), на имя А.П. чч.мм.гг. рождения в доп. офисе «***» филиала *** ОАО КБ «Центр-инвест» открыт рублевый счет ***, остаток денежных средств на чч.мм.гг. составляет ..... рубль.
Из ответа нотариуса г.Новочеркасска *** от чч.мм.гг. на запрос суда (л.д.40) следует, что после умершего чч.мм.гг. А.П., проживавшего по адресу: ***, заведено наследственное дело *** на основании заявления о принятии наследства от чч.мм.гг. по завещанию, удостоверенному чч.мм.гг.м года нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области Т. по реестру ***, от – гр. Кононовой О.А., гр. Калина В.А., зарегистрированных по адресу: ***. чч.мм.гг. поступило заявление о принятии наследства по закону от детей наследодателя: дочери –Кононовой О.А., сна –Калина В.А., зарегистрированных по адресу: ***. Наследственная масса заключается в целом домовладении *** по ***; стоимости автомашины марки «***», идентификационный номер ***, выпуска ..... г., модель № двигателя ***, шасси № отсутствует, кузов ***, цвет ***, государственный номер ***, принадлежащий наследодателю на основании паспорта транспортного средства серии ***, выданного чч.мм.гг. ***, свидетельства о регистрации ТС серии ***, выданного чч.мм.гг. РЭП ГИБДД г.Новочеркасска Ростовской области; вклада с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в ОАО коммерческий банк «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» г.Новочеркасска на счете ***. чч.мм.гг. на имя Кононовой О.А., Калина В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому по реестру *** на ? долю в праве долевой собственности на вклад.
Следовательно, при установленных обстоятельствах, суд считает требования Калина В.А. и Кононовой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калина В.А., Кононовой О.А. к Администрации г.Новочеркасска, 3-е лицо Калина Т.Я. о признании права собственности на строения и сооружения в домовладении, право собственности на автомобиль и банковский вклад со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, удовлетворить
Признать за Калиным В.А. право собственности на жилой дом литер Я, общей площадью 112 кв., в том числе жилой площадью 46,7 кв.м, расположенный в домовладении *** по ***, в порядке наследования после смерти А.П.
Признать за Калиным В.А. право собственности на автомобиль ***/rus, в порядке наследования после смерти А.П.
Признать за Калиным В.А. право собственности на денежный вклад в ОАО Коммерческом Банке «Центр-Инвест» на счете ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Кононовой О.А. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 64,4 кв.м, в том числе жилой площадью 53,8 кв.м, сарай литер К площадью 6,3 кв.м, гараж литер Л площадью 15,7 кв.м, сарай литер Ю площадью 7,6 кв.м, душ литер О площадью 1,1 кв.м в домовладении 113 по ***, в порядке наследования после смерти А.П..
Исключить А.П. из числа собственников на автомобиль ***., на жилой дом литер Я, общей площадью 112 кв., в том числе жилой площадью 46,7 кв.м., жилой дом литер А, общей площадью 64,4 кв.м, в том числе жилой площадью 53,8 кв.м, сарай литер К площадью 6,3 кв.м, гараж литер Л площадью 15,7 кв.м, сарай литер Ю площадью 7,6 кв.м, душ литер О площадью 1,1 кв.м в домовладении 113 по ***.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2011 года.
Судья: А.Н.Пикалов