РЕШЕНИЕ Дело № 2-994/2011
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю. при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Врачебный -4» к Ольховой Р.П. о взыскании задолженности, по встречному иску Ольховой Р.П. к ТСЖ «Врачебный 4» и Иващенко Ю.И. об обязании устранить дефекты, признании голосования недействительным, погашению задолженности, возврате денежных средств, ликвидации ТСЖ и взыскании компенсации морального вреда, возвращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Врачебный 4» обратилось к мировому судье судебного участка *** г.Новочеркасска с иском к Ольховой Р.П. о взыскании задолженности, указав, что Ольховой Р.П. принадлежит на праве собственности два жилых помещения - ***. В жилом доме создано ТСЖ. Задолженность по оплате за содержание жилого помещения *** по март 2010 г. включительно взыскана с ответчика апелляционным решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. Платежи за содержание жилого помещения за период чч.мм.гг. ответчик не оплатил. Задолженность по платежам за содержание жилого помещения по квартире *** имеется за период чч.мм.гг. Из тарифа на содержание жилого помещения ответчик оплачивает только расходы на вывоз ТБО. У ответчика также имеется задолженность по оплате за отопление. Ссылаясь на положения ст.153-156 ЖК РФ просило взыскать с Ольховой Р.П. ..... руб. (л.д.3-4)
Ольховая Р.П. предъявила встречное исковое заявление в котором указала, что она является собственником кооперативной квартиры ЖСК «Орбита». Дом заселен в 1972 году, обсуживался самостоятельно. С февраля 2009 г. в платежной квитанции за коммунальные услуги введена графа «содержание жилья». Так как договор не заключался оснований оплачивать указанные расходы не имеется. С июля 2009 г. была предложена новая форма управления из ЖСК «Орбита» в ТСЖ с условием заочного голосования. Узнав, что ЖСК «Орбита» находится в стадии ликвидации жильцы обратились к председателю Иващенко Ю.И. с письменным заявлением о не согласии вступать в ТСЖ. Председатель Иващенко Ю.И. нарушил закон о собственности, тарифы устанавливались жильцами для ремонта дома. При проведении капремонта кровли в период существования ЖСК «Орбита» ею производились оплата, но ремонт произведен некачественно, кровля продолжает протекать. Обращения с просьбой устранить дефекты на крыше остались без удовлетворения. Просила обязать председателя Иващенко Ю.И. устранить дефекты на крыше дома *** по ***, взыскать с ТСЖ «Врачебный 4» моральный вред. (л.д.72)
Определением мирового судьи судебного участка *** г.Новочеркасска встречные исковые требования Ольховой Р.П. приняты к рассмотрению совместно с первоначальным иском, дело передано для рассмотрения по подсудности в Новочеркасский городской суд. (л.д.78)
В ходе рассмотрения дела Новочеркасским городским судом истец уточнил исковые требования, представив уточненное исковое заявление, в котором указал, что задолженность ответчика по оплате содержания жилого помещения в виде квартиры *** за период с чч.мм.гг. включительно составляет ..... руб., по оплате содержания жилого помещения в виде квартиры *** за период с чч.мм.гг. включительно составляет ..... руб., переплата по отоплению по квартире *** составляет ..... коп., по квартире *** ..... коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере ..... руб. (л.д. 92-93)
В судебном заседании Ольховая Р.П. дополнила исковые требования указав, что ей стало известно о наличии задолженности ТСЖ «Врачебный 4» по отоплению в сумме ..... руб., просила признать заочное голосование на оформление ТСЖ недействительным в связи с поддельным протоколом от чч.мм.гг., обязать председателя Иващенко Ю.И. и бухгалтера Шевченко Т.В. погасить задолженность по отоплению, электроэнергии и ТБО, вернуть деньги за спаренные стояки жильцам, вернуть деньги за незаконно полученную заработную плату без согласия жильцов, ликвидировать ТСЖ и учредителей, участвующих в создании ТСЖ за их счет, вернуть право собственности. (л.д.97)
В судебном заседании представитель ТСЖ «Врачебный 4» Гончарова Е.А., действующая на основании ордера, требования иска поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, встречные требования Ольховой Р.П, не признала, просила в их удовлетворении отказать.
В судебном заседании Ольховая Р.П. исковые требования ТСЖ не признала, просила в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании Иващенко Ю.И. требования иска Ольховой Р.П, не признал, просил в их удовлетворении отказать, полагал, требования ТСЖ законными и обоснованными.
Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. Государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.
В силу ст. 135 ГК РФ устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, должно превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Товарищество собственников жилья создается без ограничения срока деятельности, если иное не предусмотрено уставом товарищества. Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В силу ст.141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.
Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Ольховая Р.П. является собственником жилого помещения в виде квартиры *** общей площадью 43,40 кв.м. и *** общей площадью 44 кв.м. по ***, что следует из регистрационного удостоверения *** от чч.мм.гг., свидетельства о государственной регистрации права от чч.мм.гг. ***, выписок из ЕГРП (л.д.9, 10,11, 12, 42, 102), заявлений о вступлении в члены ТСЖ не подавала.
Решение о создании ТСЖ «Врачебный-4» принято общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома по пер.Врачебный 4, решение оформлено протоколом *** от чч.мм.гг. Из протокола *** от чч.мм.гг. усматривается, что в общем собрании приняло участие 52 из 83 собственника, что составляет 71,7 процентов, кворум имеется, за создание ТСЖ проголосовало 49 собственника или 95,6 процентов. На указанном общем собрании также утвержден устав ТСЖ. ТСЖ «Врачебный 4» прошло государственную регистрацию в ЕГРЮЛ чч.мм.гг. внесена запись за ОГРН ***, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица, ТСЖ поставлено на налоговый учет, присвоен *** о чем выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
Ольховая Р.П. не приняла участие в общем собрании собственников жилых помещений, доля Ольховой Р.П., подлежащая учету при определении результатов голосования, согласно приложения к протоколу *** от чч.мм.гг. составляет 2,68 процентов (1,31+1,37).
Ольховой Р.П. не предоставлено доказательств поддельности протокола от чч.мм.гг., протокола от чч.мм.гг.
Письмо Мирошниченко М.Н. от чч.мм.гг. на имя Президента РФ с прилагаемыми списками жильцов не желающих быть членами ТСЖ (л.д.73-75) не может быть расценено судом как доказательство выхода указанных граждан из членов ТСЖ, поскольку в силу ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме. Доказательств подачи указанными лицами заявления о выходе из членов товарищества в правление ТСЖ или прекращения права собственности на помещение в многоквартирном доме не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает наличие оснований для признания заочного голосования на оформление ТСЖ недействительным, ликвидации ТСЖ «Врачебный 4» поскольку доказательств допущения при его создании грубых нарушений закона, которые носят неустранимый характер, наличия членов товарищества не обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме не предоставлено, участие Ольховой Р.П. в общем собрании собственников не могло повлиять на результаты голосования, самим по себе созданием ТСЖ не нарушены права и законные интересы Ольховой Р.П.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу постановления Конституционного Суда от 03.04.1998 г. № 10-П, учитывая равенство граждан в отношении обязанности оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, для лиц не являющихся членами товарищества собственников плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливаемая соответствующим договором не может превышать размер платежей членов товарищества собственников жилья на те же цели. При этом отсутствие такого договора не может быть основанием к освобождению собственника жилого помещения от обязанности по внесению платы за содержания и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; образование специальных фондов товарищества, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и его оборудования; утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана; определение размера вознаграждения членов правления товарищества.
Таким образом, Ольховая Р.П. обязана вносить ежемесячно плату за жилое помещение в виде платы за содержание и ремонт общего имущества в размере не ниже тарифов утвержденных общим собранием ТСЖ независимо от наличия или отсутствии соответствующего договора, отказа от его подписания и претензий по осуществлению управления много квартирным домом.
Протоколом общего собрания ТСЖ «Врачебный 4» *** от чч.мм.гг. утверждены финансовый план на 2010 г., план работ по ремонту общего имущества на 2010 г. и тариф на содержание и ремонт общего имущества ТСЖ на 2010 г. в размере 12.72 руб. /кв.м. общей площади в месяц, в том числе ТБО - 1,72 руб. На 2011 г. тариф на содержание и ремонт общего имущества ТСЖ составляет в размере 14,56 руб. /кв.м. общей площади в месяц, в том числе ТБО - 1,91 руб.
Платежные документы, на основании которых осуществляется плата за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно вручались Ольховой Р.П., что подтверждается их копиями (л.д.13-24, 94-96, 120) и не отрицается Ольховой Р.П.
Как усматривается из копий платежных документов и следует из объяснений Ольховой Р.П. ею не оплачиваются расходы за содержание и ремонт общего имущества, за исключением ТБО по мотиву ненадлежащего ремонта крыши. Обстоятельства неоплаты также подтверждаются справкой *** от чч.мм.гг., *** от чч.мм.гг., *** от чч.мм.гг. (л.д.25 27), претензией от чч.мм.гг., письмом ТСЖ от чч.мм.гг., соглашение о погашении задолженности (л.д. 45-49).
Проверив расчет задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, представленный истцом суд находит несколько не верным, в связи с арифметическими неточностями, следует считать, уточненную сумму задолженности в размере ..... рублей. Доказательств подтверждающих оплату долга Ольховой Р.П. не предоставлено. Мотивы, по которым Ольховая Р.П. отказывается платить за содержание и ремонт общего имуществ, в ввиду изложенного не могут быть признаны судом уважительными и освобождающими от несения данных расходов.
Согласно ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ТСЖ о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обстоятельства отсутствия у Ольховой Р.П. задолженности по оплате за коммунальные услуги (л.д.98-105), по оплате налогов (л.д.106) не могут повлиять на вывод суда, поскольку в силу ст. 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт общего имущества вносится независимо от оплаты коммунальных услуг и налогов.
Судом установлено, что в квартире *** по ***, принадлежащей Ольховой Р.П. имеются следы залития в результате протекания кровли, что следует из фотоматериалов (л.д.58, 122), актов визуального осмотра от чч.мм.гг. (л.д. 60, 123). Данные обстоятельства не оспариваются и представителем ТСЖ «Врачебный 4» и Иващенко Ю.И. Вместе с тем как следует из указанных актов визуального осмотра, показаний свидетеля А.Г., письма ТСЖ от чч.мм.гг. (л.д.117-118) следы залития являются старыми, залитие имело место в 2005 году, кровля находится в удовлетворительном состоянии, повреждение рулонного покрытия не выявлено, жалоб на протечки кровли в 209-2011 гг. не поступало.
Согласно п. 4.6.1.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от чч.мм.гг. *** неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в сроки не более 1 суток.
Поскольку судом установлено, что протечки кровли в настоящее время отсутствуют, доказательств обратного суду не предоставлено, требования Ольховой Р.П. об устранении дефектов кровли удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из искового заявления Ольховой Р.П. усматривается, что основанием для компенсации морального вреда являются некачественный ремонт кровли, дефекты кровли, залитие и разрушение ее квартиры.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что протечки кровли отсутствуют, кровля находится в удовлетворительном состоянии, повреждение рулонного покрытия не выявлено, текущий ремонт помещений квартиры является обязанностью собственника квартиры, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Ольховой Р.П. о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ольховой Р.П. не предоставлено доказательств лишения ее собственности как связанные с лишением владения, так и не связанные с лишением владения, образование ТСЖ и ликвидация ЖСК не могут быть расценены как ограничения права собственности, поскольку не прекращают его, членство в указанных организациях является добровольным.
При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Ольховой Р.П. о возвращении права собственности.
Как указано ранее в силу ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе определение размера вознаграждения членов правления товарищества.
Из протокола *** от чч.мм.гг. усматривается, что общим собранием утвержден финансовый план на 2010 г., штатное расписание (л.д.44). Ольховой Р.П. не предоставлено доказательств установления расходов по оплате труда членов правления товарищества в нарушение указанной нормы, в силу чего суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Ольховой Р.П. о возврате денежных средств за незаконно полученную заработную плату без согласия жильцов.
Из сообщения в газете Новочеркасские ведомости *** от чч.мм.гг. усматривается, что у ТСЖ «Врачебный 4» перед МУП «Тепловые сети» имеется задолженность в размере ...... (л.д.107), наличие задолженности подтверждено также письмом МУП «Тепловые сети» от чч.мм.гг. *** (л.д.119).
Однако в силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
ТСЖ «Врачебный 4» МУП «Тепловые сети» являются самостоятельными юридическими лицами. Ольховая Р.П. не является членом ТСЖ и не обладает правом давать обязательные для органов управления ТСЖ указания, не обладает полномочиями по осуществлению принадлежащих МУП «Тепловые сети» гражданских прав по взысканию задолженности, не предоставлено ей такое право и ст. 46 ГПК РФ, в силу чего суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Ольховой Р.П. об обязании погасить задолженности оп отоплению, электроэнергии и ТБО.
Требования Ольховой Р.П. о возврате денежных средств за спаренные стояки жильцам не мотивированы, доказательств в подтверждение их обоснованности не предоставлено, в силу чего, учитывая также положения ст. 46 ГПК РФ не подлежат удовлетворению как необоснованные.
В соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается как на основании требований либо возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаются никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из копии платежного поручения *** от чч.мм.гг. и *** от чч.мм.гг. усматривается, что за услуги представителя Гончаровой Е.А. ТСЖ «Врачебный 4» оплатило ..... руб.
С учетом сложности дела, принципов разумности суд полагает возможным взыскать с Ольховой Р.П. в пользу ТСЖ «Врачебный 4» расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Врачебный 4» к Ольховой Р.П. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ольховой Р.П. в пользу товарищества собственников жилья «Врачебный 4» задолженность по оплате содержания жилого помещения в размере ..... руб..
Взыскать с Ольховой Р.П. в пользу товарищества собственников жилья «Врачебный 4», расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб.
В удовлетворении исковых требований Ольховой Р.П. к ТСЖ «Врачебный 4» и Иващенко Ю.И. об обязании устранить дефекты, признании голосования недействительным, погашению задолженности, возврате денежных средств, ликвидации ТСЖ и взыскании компенсации морального вреда, возвращении права собственности отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года.
Судья: Никитушкина Е.Ю.