Дело №2-1879 \11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Корневой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюга Ю.С. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Малюга Ю.С. обратился в суд с иском, указав, что является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». В период с <месяц, год> по <месяц, год> ответчик не выплачивает заработную плату.Просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 20000 рублей.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил.
Суд определили дело рассмотреть в его отсутствие.
Истец иск поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 74010,50 рублей, согласно справке ответчика о задолженности за период до <дата>.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Малюга Ю.С. являлся работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский, у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы в сумме 74010,50 на день увольнения, на <дата>.
Данные обстоятельства судом установлены из справки, предоставленной ответчиком, пояснений Малюга Ю.С.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил.
Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 2420,30 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Малюга Ю.С. задолженность по заработной плате за период с <месяц, год> по <дата> в сумме 74010\ семьдесят четыре тысячи десять\ рублей 50 копеек.
Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере 2420,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 19 мая 2011 года.