№2-1870/2011 по иску прокурора города в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ ВПО ЮРГТУ



Дело №2-1870\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Корневой Я.В.,с участием пом. прокурора Горбатько И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ ВПО ОРГТУ (НПИ) о прекращении обеспечения технической возможностью доступа к сайту,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ ВПО ОРГТУ (НПИ) о прекращении обеспечения технической возможностью доступа к сайту, указав, что в январе 2011 года на сайте в сети Интернет в видеобращении, а также посредством размещения текстовой информации объявлено о допуске с 11 января 2011 года проекта под названием «МЫ МОЖЕМ МНОГОЕ МММ-2011 « Автор обращения Сергей Мавроди, по утверждению которого участники проекта смогут получить до 360% годовых, финансируя друг друга, изложена схема проекта. Предложенная на сайте С.Мавроди система неконтролируемого привлечения инвестиций граждан обладает всеми признаками»финансовой пирамиды». Региональное отделение ФСФР России в ЮФО считает необходимым обратить внимание граждан на существующую реальную угрозу причинения имущественного ущерба лицам, соглашающимся на условия, указанные «МММ-2011». Действия автора указанного проекта направлены на создание системы, действующей по принципам уголовно-наказуемого деяния – мошенничества. Рассматриваемый сайт является проводником идей системы и средством привлечения новых участников, что свидетельствует о его вредоносности. Уставом международного союза электросвязи предусматривает, что государство вправе прервать любую «.. частную электросеть, которая могла бы представлять угрозу безопасности государству или противоречить его законам, общественному порядку и правилам приличия».

Обеспечение технической возможности доступа пользователей к вышеуказанному Интернет-сайту в <адрес> осуществляет Интернет –провайдер: ответчик- Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет». Со ссылкой на статью 1064 ГК РФ прокурор просит обязать ответчика прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http:// <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршруте правил фильтрации.

В судебном заседании пом. прокурора отказался от иска, просил производство по делу прекратить, так как ответчик блог по адресу http:// <данные изъяты> удален и адрес недоступен.

Представитель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет» Штопа Е.В., действуя по доверенности не возражала против прекращения дела в связи с отказом прокурора от иска.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от иска совершен добровольно. Прокурору разъяснены процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220 и 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращения в случае отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ пом. прокурора г. Новочеркасска от иска в интересах неопределенного круга лиц.

Производство по делу по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ ВПО ОРГТУ (НПИ) о прекращении обеспечения технической возможностью доступа к сайту прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд.

Судья: Клочкова Л.П.