РЕШЕНИЕ Дело № 2-144/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Безпаловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на сумму ..... и иску Банка к Безпаловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на сумму ......,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между истцом и В.В. заключен кредитный договор ***, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ...... Со взиманием за пользование кредитом 27 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме ..... руб. Выдан заемщику чч.мм.гг. путем зачисления денежных средств на счет ***, открытый заемщиком в филиале Банка чч.мм.гг. филиал Банка был переведен в статус операционного офиса и в настоящее время носит наименование операционный офис Банка. Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету. Заемщиком были внесены несколько платежей в счет погашения задолженности по кредиту, однако с декабря 2009 г. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производился. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному соглашению на чч.мм.гг. составляет ....., из которых –
- ..... руб. – остаток ссудной задолженности,
-..... руб. – задолженность по плановым процентам,
-..... руб. – задолженность по пени,
-..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
При проведении работы по обращению к заемщику с просьбой погасить просроченную задолженность истец выяснил, что чч.мм.гг. заемщик умер.
В ходе досудебной работы с кредитом, банком установлено, что потенциальным наследником после смерти В.В. может явиться его супруга - Безпалова О.В.. Просил взыскать с Безпаловой О.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору *** в размере ..... рублей из которых - ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по плановым процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Кроме того, в производстве Новочеркасского городского суда имеется аналогичное дело в котором истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что чч.мм.гг. между Банком и В.В. заключен договор ***, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. со взиманием за пользование кредитом 18% годовых сроком на 60 мес. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному соглашению на чч.мм.гг. составляет ..... руб. из которых –
- ..... руб. – остаток ссудной задолженности,
-..... руб. – задолженность по плановым процентам,
-..... руб. – задолженность по пени,
-..... руб. –задолженность по пени по пророченному долгу.
В связи с тем, что по настоящее время, задолженность по кредиту не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *** в размере ..... руб., госпошлину в размере ..... руб., задолженности по кредитному договору *** в размере ..... руб., госпошлину в размере ..... руб.
чч.мм.гг. гражданские дела определением суда объединены в одно производство.
Истец в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, с учетом результата экспертизы.
Представитель ответчика Безпаловой О.В. –адвокат Жолдасов С.С. действующий на основании доверенности и ордера против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, чч.мм.гг. заключен кредитный договор ***, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ...... Со взиманием за пользование кредитом 27 % годовых сроком на 60 месяцев.
чч.мм.гг. между Банком и В.В. заключен договор ***, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. со взиманием за пользование кредитом 18% годовых сроком на 60 мес.
Доказательств того, что сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам была возвращена истцу в полном объеме суду не представлено.
Согласно свидетельства о смерти В.В. чч.мм.гг. умер (л.д.52).
Согласно ответа нотариуса (л.д.43) в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти В.В. обратилась Безпалова О.В., действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына Безпалова А.В. – сына наследодателя. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру *** и автомобиля ***
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя…
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд полагает, что требования истца в части взыскания основного долга по кредитным договорам и процентов по ним, оговоренных договором подлежат удовлетворению на основании ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» Новочеркасское отделение зарегистрировано за В.В. и Безпаловым А.В. по ? доли на квартиру по ***, стоимость квартиры на дату смерти составляла ..... рублей. (л.д.49). Согласно отчета *** об оценке рыночной стоимости автомобиля *** номерной знак ***, для реализации наследственных прав, оценка указанного автомобиля составила ..... рублей (л.д.51).
По ходатайству сторон судом была назначена экспертиза об определении рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: ***, согласно заключению эксперта *** в настоящее время данная квартира имеет стоимость ..... рублей (л.д.229).
Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств того, что В.В. до дня смерти, долг по кредитному договору *** возвращен не был, то за счет наследственного имущества с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в полном объеме ..... руб. и процентов, а по кредитному договору ***, в силу частичного погашения заемщиком суммы задолженности по кредиту (л.д.8), подлежит взысканию сумма основного долга в размере ..... руб. и процентов.
Вместе с тем, суд считает, что ответчица не должна нести ответственность по выплате задолженности по процентам, начисленным истцом после смерти В.В., то есть после чч.мм.гг.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчицы за счет наследственного имущества, стоимость которого незначительно превышает размер долга (рыночная стоимость только квартиры, согласно оценки, имеющейся в материалах дела, составляет ..... рублей, следовательно ? доля данной квартиры равна ..... руб., согласно отчета *** об оценке рыночной стоимости автомобиля *** (л.д.54-72), стоимость данного автомобиля составляет- ..... рублей), должна быть взыскана сумма основного долга в размере ..... рублей и проценты по кредитному договору *** за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в размере ..... руб., проценты по кредитному договору *** за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в размере ..... руб. Итого ..... рублей.
Кроме того, за счет ответчицы подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на основании ст.ст. 98 ГПК РФ в размере ..... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Безпаловой О.В., в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договорам займа всего в размере ......
Взыскать с Безпаловой О.В. в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере ......
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2011 года
СУДЬЯ: Е.Ю. Никитушкина