О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой З.Г. к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещения вреда причиненного здоровью (инфляционных убытков) и задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Козлова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещения вреда причиненного здоровью (инфляционных убытков) и задолженности, указав следующее. В <дата> она принимала участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В результате <данные изъяты>, ей была <данные изъяты>. Ответчик, согласно Закона РФ от 24.11.1995 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», стал выплачивать суммы возмещения вреда в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на <дата> Так как ответчик не произвел положенную индексацию сумм возмещения вреда, решением <данные изъяты> от <дата> в ее пользу была взыскана с ответчика задолженность по суммам возмещения вреда здоровью за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., которая была выплачена только в <данные изъяты> года. Размер возмещения вреда согласно решения <данные изъяты> от <дата> установлен с <дата> в размере <данные изъяты> руб. Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 07.05.2005 г. № 292 «Об индексации в 2005 г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подлежащий применению индекс увеличения денежной компенсации с 01.01.2005 г. составил 1,11, а величина ежемесячной денежной компенсации с 01.01.2005 г. составляет 8505,41 руб.; от 25.04.2006 г. № 246 «Об индексации в 2006 г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подлежащий применению индекс увеличения денежной компенсации с 01.01.2006 г. составил 1,09, а величина ежемесячной денежной компенсации с 01.01.2006 г. составляет 9270,90 руб. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу недополученные суммы возмещения вреда за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. и индексацию недополученных сумм возмещения вреда в размере <данные изъяты> руб. единовременно.
В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Козловой З.Г. к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещения вреда причиненного здоровью (инфляционных убытков) и задолженности без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки истицы и ее представителя.
<дата> и <дата> истица и ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от истицы и ее представителя заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие истицы в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истицу права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Козловой З.Г. к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещения вреда причиненного здоровью (инфляционных убытков) и задолженности без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: