№ 2-1538/2011 по иску Семеновой А.М.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой А.М., Меметова С.С., Меметовой Т.С. к Петровой Н.Г., Петрову А.С., Ольховской В.К., Гросолову А.А., Нечаевой Л.А., Бурову В.Ю., Болдыревой Т.Ю. о нечинении препятствий в оформлении документации,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.М., Меметов С.С., Меметова Т.С. обратились с иском к Петровой Н.Г., Петрову А.С., Ольховской В.К., Гросолову А.А., Нечаевой Л.А., Бурову В.Ю., Болдыревой Т.Ю. о нечинении препятствий в оформлении документации.

В судебные заседания назначенные на ЧЧ.ММ.ГГ. и ЧЧ.ММ.ГГ. истцы не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление истицы без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Семеновой А.М., Меметова С.С., Меметовой Т.С. к Петровой Н.Г., Петрову А.С., Ольховской В.К., Гросолову А.А., Нечаевой Л.А., Бурову В.Ю. Болдыревой Т.Ю. о нечинении препятствий в оформлении документации без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: Д.Н. Григорьев