Дело № 2-1405/11 Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.Г. к Администрации ***, Пузырину И.П. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Бондаренко В.Г. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам в котором указал, что ЧЧ.ММ.ГГ. в *** скончалась А.А.. Согласно составленного завещания от ЧЧ.ММ.ГГ., заверенное нотариусом *** В.А., принадлежащее наследодателю имущество, в частности 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** было завещано в равных долях сыну - Бондаренко В.Г. и внучке - Е.В.. Е.В. обращалась с заявлением о принятии наследства к вышеуказанному нотариусу. В свою очередь, истец с подобным заявлением к нотариусу не обратился, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом. ЧЧ.ММ.ГГ. дочь заявителя (внучка умершей А.А.) - Пузырина Е.В. скончалась, не успев получить свидетельство о праве на наследство. После её смерти, наследство во внесудебном порядке никто не принял. Однако, Бондаренко В.Г. продолжал проживать в спорном домовладении, таким образом, фактически принял наследство дочери. Вместе с тем, у Пузыриной Е.В. имеется наследник по закону - сын Пузырин И.П., который интереса в наследуемом имуществе не имеет, фактически отказавшись от него. В связи с чем, истец полагает, что является наследником 2/3 доли спорного домовладения. На основании изложенного, просил суд установить факт принятия Бондаренко В.Г. наследства А.А.; установить факт принятия Бондаренко В.Г. наследства Е.В.; признать в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** за Бондаренко В.Г.. Истец - Бондаренко В.Г. и ответчик Пузырин И.П. в суд не явились, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в присутствии их представителей. Представитель истца - Сейранян А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 6) доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель Администрации *** - в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Пузырина И.П. - Глухова М.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 26) исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется расписка. Суд в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ принимает данное признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что родителями Бондаренко В.Г. являются Г.С., А.А. (л.д. 10). Из дела видно, что А.А. умерла ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). В соответствии со справкой МУП "ЦТИ" *** от ЧЧ.ММ.ГГ. *** здания, строения расположенные по адресу: *** числятся за А.А. - 2/3 доли и Т.И. - 1/3 доли (л.д. 9). Согласно ст.ст. 1111 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Так, А.А. завещала Е.В. и Бондаренко В.Г. по 1/2 доли каждому право собственности на земельный участок, дом и хозяйственные постройки, по адресу: ***, о чем свидетельствует завещание от ЧЧ.ММ.ГГ., удостоверенное нотариусом *** - В.А. (л.д. 8). Однако, как следует из свидетельство о смерти Е.В. умерла ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 12). Из ответа нотариуса В.А. от ЧЧ.ММ.ГГ. *** следует, что после смерти А.А. и Пузыриной Е.В. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д. 24). Согласно ответа нотариуса М.Г. от ЧЧ.ММ.ГГ. *** после умершей Пузыриной Е.В. наследственное дело не заводилось. (л.д. 22). Однако, сын Пузыриной Е.В. - Пузырин И.П. исковые требования признал. Ст. 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять… В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Судом установлено, что Бондаренко В.Г. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и иные платежи. В связи с тем, что Пузырин И.П. заявленные требования признал, суд считает законным и обоснованным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Бондаренко В.Г. наследства после смерти А.А.. Установить факт принятия Бондаренко В.Г. наследства после смерти Е.В.. Признать за Бондаренко В.Г. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли на : жилой дом литер «А» общей площадью 93,6 кв.м. в том числе жилой 86,7 кв.м.; жилой дом литер «Ж» общей площадью 65,0 кв.м. в том числе жилой 51,3 кв.м., расположенные по адресу: ***, прекратив право на указанное имущество А.А.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2011 года. Судья: Д.Н. ГригорьевР Е Ш Е Н И Е