О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстопятенко В.В. к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещении вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Толстопятенко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещении вреда здоровью, указав следующее. В <дата> году он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В результате <данные изъяты> ему была <данные изъяты>. Ответчик, согласно Закона РФ от 24.11.1995 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», стал выплачивать суммы возмещения вреда. Так как ответчик не производил индексацию сумм возмещения вреда здоровью в соответствии с требованиями закона за период с <дата> по <данные изъяты> образовалась единовременная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., с учетом индексации в сумме <данные изъяты> руб. Просил суд обязать УТиСР Администрации г. Новочеркасска выплачивать ежемесячно за счет средств федерального бюджета в его пользу с <дата> денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере – <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в установленном действующим законодательством порядке, а также взыскать единовременно с ответчика за счет средств федерального бюджета в его пользу задолженность по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с <дата> по <дата> с учетом индексации в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Толстопятенко В.В. к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещении вреда здоровью без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от сторон заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить исковое заявление Толстопятенко В.В. к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска о взыскании индексации сумм возмещении вреда здоровью без рассмотрения. Определение суда по ходатайству сторон может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: