Дело № 2-2130/2011 Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н., при секретаре Терсковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебряковой М.А. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Серебрякова М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что она является супругой В.И., что подтверждается свидетельством о браке (актовая запись ***). В.И. умер чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись ***). В 1992 году ее мужу был выдан государственный акт № *** года на право собственности на землю, на земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: *** Истица является наследником первой очереди после смерти своего супруга В.И.. Истица фактически приняла наследство своего мужа, так как пользовалась этим участком с даты смерти своего мужа и несла затраты по его содержанию. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, а следовательно доказать факт вступления в наследство ей можно только в судебном порядке. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218 ГК РФ, истица просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее мужа В.И., умершего чч.мм.гг. в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: ***, признав за ней право собственности на этот земельный участок, исключив В.И. из числа собственников на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца – Волкова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Истица в суд не явилась, предоставив заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Администрации г.Новочеркасска, присутствующий в судебном заседании, на удовлетворении заявленных исковых требований возражал. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что Серебрякова М.А. является супругой умершего В.И., что подтверждается свидетельствами о браке. В.И. умер чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно п.2 ст.1153 ГК принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска Меншиковой В.А., наследственное дело после умершего чч.мм.гг. В.И., не заводилось. Серебрякова М.А. после смерти своего мужа пользовалась земельным участком и несла затраты по его содержанию, что подтверждается справками председателя садоводческого товарищества *** следовательно, она фактически приняла принадлежащее ее мужу наследство в виде спорного земельного участка. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статьей 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Поскольку, по правилам ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является его признание, то истица вправе просить суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок. Суд приходит к выводу, что при изложенных обстоятельствах дела, иным способом, кроме как через суд, истица не может подтвердить факт вступления в наследство. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, РЕШИЛ: Установить факт принятия Серебряковой М.А. наследства оставшегося после смерти мужа В.И., умершего чч.мм.гг. в г.Новочеркасске, в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: ***, признав за Серебряковой М.А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: ***, исключив умершего чч.мм.гг. В.И. из числа собственников земельного участка. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течении десяти дней, через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года. Судья: Пикалов А.Н.Р Е Ш Е Н И Е