Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г.Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Тюрина М.Г., при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» к Довгун О.А. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее истец) обратилось в суд с иском к Довгун О.А. (далее ответчик) о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ООО «Экосервис» и ответчиком был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> пылесоса торговой марки « Кирби» за <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа. При получении товара ответчик заплатила указанную в договоре сумму первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей, всего оплатила <данные изъяты> рублей. Согласно договора остаток долга составил <данные изъяты> рублей, который ответчик обязался погашать согласно графику погашения задолженности ежемесячно до <дата>. Более ответчик в нарушение условий договора погашений не производила. В адрес ответчика ООО «Экосервис» направляло письменную претензию с предложением погасить сумму долга в добровольном порядке. Однако ответчица не предпринимала никаких попыток к погашению образовавшейся задолженности. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Экосервис» в счет возврата долга по договору купли-продажи № <данные изъяты> от <дата> – <данные изъяты> руб., государственную пошлину – <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности А. Е.Е., поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик Довгун О.А будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суду о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представила. Суд с согласия истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что <дата> между ООО «Экосервис» и ответчиком был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> пылесоса торговой марки « Кирби» за <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа. (л.д.5,7). После демонстрации товара, предоставления необходимой информации, ответчик изъявила желание приобрести данный товар, в связи с чем им была внесена сумма первоначального платежа в размере <данные изъяты> рублей с момента передачи ей товара. Всего ответчик оплатила <данные изъяты> рублей. Таким образом, согласно п. 3.1 указанного договора задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчица не погасила задолженность перед истцом. Истцом (продавцом) при заключении с ответчиком договора купли-продажи пылесоса, ответчику товар был продемонстрирован и проверена его работоспособность, предоставлена информация о товаре и техническая документация, после чего товар (пылесос) передан истцу по акту приема-передачи. Ответчиком каких-либо претензий по качеству переданного товара не предъявлялось, т.е обязанности истца как продавца выполнены надлежащим образом. (л.д.8) ООО «Экосервис» была представлена в материалы дела письменная претензия (требование) № от <дата>, направленная в адрес ответчицы, в которой истец просил ее погасить образовавшуюся на момент подачи претензии задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства… Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса... В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Как следует из материалов дела и установлено в суде, договор купли-продажи пылесоса заключен сторонами с согласованием всех существенных условий договора, договор купли-продажи от <дата> и приложение № (график платежей) к договору были подписаны собственноручно ответчиком., пылесос был ей передан истцом и по настоящее время находится в пользовании у ответчика, однако, до настоящего времени согласно подписанного сторонами графика платежей ответчик не произвел погашение задолженности по договору купли-продажи перед ООО «Экосервис» в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, исковые требования ООО «Экосервис» обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы. а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Довгун А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» в счет возврата долга по договору купли-продажи № <данные изъяты> от <дата> – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения Ответчики вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения. Полный текст решения изготовлен <дата> Судья: