Судья: Тюрин М.Г Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения «15» июня 2011 года <адрес> при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Хозину Р.Р., Ханазадьянц Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дон АЗС №», Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дон-Аксай» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Хозину Р.Р., Ханазадьянц Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дон АЗС №», Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дон-Аксай» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца Бортников В.С, действующий на основании доверенности №-<адрес> <данные изъяты> от <дата> года представил мировое соглашение согласно которому, открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест», в лице директора филиала № Карпенко В.Д., действующего на основании доверенности №-Д от «<данные изъяты>» декабря <дата>., с одной стороны, и Хозин В.Д., Ханазадьянц В.Э., ООО «Урал-Дон АЗС №», в лице директора Ханазадьянц В.Э., действующего на основании Устава, ООО «Урал-Дон-Аксай», в лице директора Ханазадьянц В.Э., действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключено по гражданскому делу № рассматриваемому Новочеркасским городским судом <адрес>, по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Хозину В.Э., Ханазадьянц В.Э., ООО «Урал-Дон АЗС №», ООО «Урал-Дон-Аксай» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 2. Настоящим Ответчики признают наличие задолженности по состоянию на <дата> перед Истцом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по возврату кредита, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам, составляющая 3. Истец и Р.Р. пришли к соглашению, а другие Ответчики не возражают против того, что с <дата> кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Хозиным Р.Р., считается расторгнутым, что не прекращает самих обязательств по нему, возникших до его расторжения. Кроме того, Стороны признают, что расторжение кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и Хозиным Р.Р., не влечет за собой расторжения договора залога недвижимости №з от <дата>, который продолжает действовать до полного исполнения ответчиками кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата> 4. Сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиками Истцу единовременным платежом в полном объеме до <дата> 5. В случае нарушения Хозиным Р.Р. срока осуществления платежа, предусмотренного п.4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО«Урал-Дон-Аксай» на праве собственности и являющееся предметом залога по договору залога недвижимости №з от <дата>, заключенного в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору № от <дата>, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., кадастровый Принадлежит 000 «Урал-Дон-Аксай» на праве собственности, на основании Договора купли-продажи земельного участка №-п от <дата> Решения Арбитражного суда <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, записи №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от <дата>, а также выпиской из ЕГРП от <дата> здание (<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., литер А, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». Принадлежит ООО «Урал-Дон-Аксай» на праве собственности, на основании Договора купли-продажи № от <дата> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, записи №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от <дата>, а также выпиской из ЕГРП от <дата> 6. С определением начальной продажной цены указанного выше имущества в размере его оценочной стоимости, определенной сторонами - <данные изъяты> руб. (п. 1.4. Договора залога недвижимости №з от <дата>) 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны. ( ст.173,220,428 ГПК РФ). Данное мировое соглашение не противоречит закону, заключенное мировое соглашение не нарушает прав и интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения по делу и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Окрытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест», в лице директора филиала № Карпенко Р.Р., действующего на основании доверенности №-Д от «29» декабря 2010г., с одной стороны, и Хозиным Р.Р., Ханазадьянц Р.Р., ООО «Урал-Дон АЗС №», в лице директора Ханазадьянц В.Э., действующего на основании Устава, ООО «Урал-Дон-Аксай», в лице директора Ханазадьянц В.Э., действующего на основании Устава, о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключено по гражданскому делу № рассматриваемому Новочеркасским городским судом <адрес>, по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Хозину Р.Р., Ханазадьянц Владимиру Эдуардовичу, ООО «Урал-Дон АЗС №», ООО «Урал-Дон-Аксай» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 2. Настоящим Ответчики признают наличие задолженности по состоянию на <дата> перед Истцом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по возврату кредита, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам, составляющая 3. Истец и Р.Р. пришли к соглашению, а другие Ответчики не возражают против того, что с <дата> кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Р.Р., считается расторгнутым, что не прекращает самих обязательств по нему, возникших до его расторжения. Кроме того, Стороны признают, что расторжение кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и Р.Р., не влечет за собой расторжения договора залога недвижимости №з от <дата>, который продолжает действовать до полного исполнения ответчиками кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата> 4. Сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>, 5. В случае нарушения Р.Р. срока осуществления платежа, 6. Здание <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., литер А, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> Принадлежит ООО «Урал-Дон-Аксай» на праве собственности, на основании Договора купли-продажи № от <дата> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, записи №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от <дата>, а также выпиской из ЕГРП от <дата> С определением начальной продажной цены указанного выше имущества в размере его оценочной стоимости, определенной сторонами <данные изъяты> руб. (п. 1.4. Договора залога недвижимости №з от <дата>) и производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.. Судья:
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тюрина М.Г.,
<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>
<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
номер №, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, находящиеся по адресу: <адрес>,<адрес>
каждой стороны и для Новочеркасского городского суда <адрес>.
судом в установленном законом порядке.
<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины, составляющая <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиками Истцу единовременным платежом в полном объеме до <дата>
предусмотренного п.4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО«Урал-Дон-Аксай» на праве собственности и являющееся предметом залога по договору залога недвижимости №з от <дата>, заключенного в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору № от <дата>, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., кадастровый номер №:№ №, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, находящиеся по адресу: <адрес>,<адрес>» Принадлежит 000 «Урал-Дон-Аксай» на праве собственности, на основании Договора купли-продажи земельного участка №-п от <дата> Решения Арбитражного суда <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, записи №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от <дата>, а также выпиской из ЕГРП от <дата>