Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» июня 2011года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Тюрина М.Г. , при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Т.Г. к Администрации <адрес>, МИФНС № по РО, третьи лица КУМИ Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Каргина Т.Г (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МИФНС № по РО (далее ответчики), третьи лица КУМИ Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования указав, что ее мужу - Каргину В.С. и его брату Каргину В.С. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Рылеева, <адрес>. После смерти Каргина А.С. в 2008г., были определены доли по согласию сторон и в соответствии со ст. 254 ГК РФ - Каргину А.С. ? доля домовладения, умершему Каргину А.С. – ? доля домовладения. Зарегистрировать своё право на ? долю в праве собственности на домовладение, ее муж не успел, Каргин А.С. умер <дата> . Заявление о принятии наследства подано ею <дата> нотариусу <адрес> Х. С.А. (наследственное дело №Юг.). Так отсутствовала регистрация в наследственную массу указанная доля домовладения не вошла. На основании вышеизложенного просит суд признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю Каргина Т.Г в судебное заседание явилась, уточнила заявленные исковые требования, просила суд: признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исключив Каргина В.С из числа собственников, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части, просила иск удовлетворить. Представитель Администрации <адрес>, МИФНС № по РО, КУМИ <адрес> в судебное заседание не явились, о слушание дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Каргину ФИО34 мужу истице, и его брату Каргину Х. согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> М. В. А. на праве общей совместной собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.7) Согласно справке МУП «ЦТИ» № от <дата>, кадастрового паспорта № (№) домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. числятся Каргиным В.С, Каргиным А.С (л.д.6). После смерти Каргина М. в 2008г., для принятия наследства, договором об определении долей от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>, Х. С.А., запись в реестре нотариуса за №, были определены доли по согласию сторон и в соответствии со ст. 254 ГК РФ - Каргину Х. ? доля домовладения, умершему Каргину А.С. – ? доля домовладения. (л.д.8) Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Зарегистрировать своё право на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес> отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Каргин С.В. не успел т.к умер <дата>(л.д.4) Так как, право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по пер. Рылеева, <адрес> ее муж не зарегистрировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в наследственную массу указанная доля домовладения не вошла. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности В соответствии с положениями ст. ст. 111 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с отказом сына - Каргина А.С. и дочери Семейко С.В. от наследства в ее пользу (л.д32) истица, является единственным наследником первой очереди согласно ст. 1142 ч.З ГК РФ. <дата> истицей было подано заявление нотариусу <адрес> Х. С.А. (наследственное дело №Юг.).о принятии наследства (л.д.9), суд приходит к выводу о возможности Руководствуясь ст. ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каргиной Т.Г. - удовлетворить. Признать за Каргиной Т.Г. право на ? долю в праве общедолевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Каргина В.С. <дата> года рождения. Исключить Каргина В.С. из числа собственников ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено: <дата>. Судья:
домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г.
<адрес>, <адрес>, за Т.Г..
на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
удовлетворения исковых требований о признании права собственности на 1/2
долю в праве общей долевой собственности на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Каргина Х.