№ 2-2108/2011 по иску Прокурора



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», третьи лица Нижне- Донское управление Федеральной службы по экологическому и атомному надзору, ОНД по <адрес> УНД МЧС РФ по РО, УВД по <адрес> об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным заявлением, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистами Нижне-Донского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ОНД по <адрес> УНД МЧС РФ по РО, УВД по <адрес> проведена проверка аммиачной холодильной установки ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», в ходе которой установлены факты нарушений законодательства в области промышленной, пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму.

В ходе проверки установлено, что остановленная в декабре 2010 года аммиачная холодильная установка, эксплуатируемая ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», расположенная по адресу <адрес> <адрес> не законсервирована в установленном порядке. В системе АХУ находится около 3 тонн аммиака. Цех обесточен, что не позволяет в случае возникновения аварийной ситуации ликвидировать ее последствия, в результате чего возможны групповые поражениям местного населения, лиц расположенных на прилегающей территории, а также к загрязнению окружающей среды. <дата> на аммиачной холодильной установке, расположенной на территории ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» выявлены следующие нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности: - отсутствует технологический регламент аммиачной холодильной установки; - отсутствует экспертиза здания компрессорной; - отсутствует экспертиза здания холодильных камер АХУ; - не проверены предохранительные устройства от превышения давления; - отсутствует экспертиза промышленной безопасности технических устройств аммиачной холодильной установки; - отсутствует техническая документация, паспорта, схемы на технологические трубопроводы согласно перечню 41 ед.; - на предприятии отсутствуют паспорта на все виды холодильного оборудования; - на предприятии отсутствует план локализации аварийных ситуаций (ПЛАС). Указанное является нарушением требований законодательства в области промышленной безопасности.

На момент проведения проверки <дата> в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» имеют место следующие нарушения требований пожарной безопасности: - аммиачная компрессорная не выделена от смежных помещений противопожарными стенами и перегородками 1-го типа (<данные изъяты>); - помещения аммиачной компрессорной не разделено на пожарные отсеки с установкой противопожарных дверей 1-го типа (<данные изъяты>); - помещения компрессорной не оборудованы системой автоматического пожаротушения (<данные изъяты>); - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на водоотдачу с составлением акта аккредитованной организацией. (<данные изъяты>); - в помещениях аммиачной компрессорной не произведен расчет наружных легкосбрасываемых ограждающих конструкций (<данные изъяты>).

Меры, принимаемые ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», недостаточны для обеспечения пожарной безопасности граждан, находящихся внутри помещения АХУ ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», что, в том числе, ослабляет антитеррористическую укрепленность объекта и увеличивает риск совершения террористического акта.

Вышеуказанные нарушения со стороны ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных фактов пожара, взрыва, поджога, а также своевременной

ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» относится к категории критически важных объектов муниципального уровня. Данный объект также относится к опасным промышленным объектам, в связи с чем на него распространяется регулирование ФЗ «О промышленной безопасности опасных промышленных объектов». В ходе проверки ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» установлено, что объект не оборудован техническими средствами охраны (КЭВМ, ОПС) с подключением пульт ЦОУ ОВО при УВД по <адрес>; территория объекта не имеет достаточного освещения ввиду отсутствия электроэнергии, что способствует беспрепятственному проникновению на объект; контрольно-пропускные пункты объекта не оборудованы арочными и ручными металлодетекторами; ограждение периметра объекта частично не защищено колючей проволокой типа «Егоза».

Просил суд обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» произвести комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на консервацию имеющейся аммиачной холодильной установки.

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» устранить нарушения требований промышленной безопасности.

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» произвести мероприятия, направленные на повышение антитеррористичекой укрепленности предприятия.

Явившийся в судебное заседание помощник прокурора К. И. А. настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель УВД по <адрес> К. И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель Нижне-Донского управление Федеральной службы по экологическому и атомному надзору» в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель ОНД по <адрес> УНД МЧС РФ по РО в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы прокурора, представителя УВД по <адрес>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистами Нижне-Донского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ОНД по <адрес> УНД МЧС РФ по РО, УВД по <адрес> проведена проверка аммиачной холодильной установки ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», в ходе которой установлены факты нарушений законодательства в области промышленной, пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму (л.д. 22-24).

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст.1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» под промышленной безопасностью опасных производственных объектов понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Требования промышленной безопасности в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов.

Согласно ч.1 ст.9 указанного закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

- соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности;

- иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты и нормативные технические документы, устанавливающие правила ведения работ на опасном производственном объекте;

- обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями;

- обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий;

- обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ.

Организации, имеющие в своем составе холодильные установки, согласно п.п.2.1, 2.2 «Правил безопасности аммиачных холодильных установок», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> , должны иметь на них документацию, в том числе: проектную и исполнительную документацию на холодильную установку; технологический регламент; паспорта на все виды холодильного и технологического оборудования, а также паспорта на аммиачные трубопроводы; план локализации аварийных ситуаций (ПЛАС); паспорт на холодильную установку; рабочие инструкции по охране труда и безопасному ведению работ в соответствии с перечнем, утвержденным техническим руководителем предприятия; документацию по проведению ремонтных работ. Эксплуатация аммиачной холодильной установки должна осуществляться в соответствии с технологическим регламентом.

Согласно п.1.1«Типового положения о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и (или) консервации химически опасных промышленных объектов» утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от <дата> (далее Положение), остановка химического объекта заключается в выводе из эксплуатации основных средств производства (оборудования, зданий и сооружений) с прекращением получения товарной продукции, за исключением оборудования, необходимого для обеспечения сохранности объекта, регламентных и санитарно-технических требований, экологической безопасности, решения социальных вопросов и т.п.

Пунктом 1.2 Положения установлено, что остановка оборудования заключается в выводе его из эксплуатации в границах конкретного производства с законченным технологическим циклом.

В соответствии с п.1.3 Положения, остановка химического объекта в зависимости от ее продолжительности подразделяется на краткосрочную, среднесрочную и длительную, при этом, остановка объекта на длительный период предусматривает вывод его в плановом порядке из эксплуатации на срок более 3 мес. с обязательной консервацией.

Согласно п.1.4 Положения, консервация химического объекта предусматривает осуществление комплекса организационных и технических мер, обеспечивающих промышленную и экологическую безопасность при остановке объекта; материальную сохранность объекта; предотвращение его разрушения, в том числе вследствие коррозии, а также его работоспособность после расконсервации.

Из материалов дела усматривается, что остановленная в декабре 2010 года аммиачная холодильная установка, эксплуатируемая ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в нарушение ч.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», раздела 3 «Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> -А и п.1.3. «Типового положения о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и (или) консервации химически опасных промышленных объектов» утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от <дата> не законсервирована в установленном порядке. Судом установлено, что в настоящее время системе АХУ находится около 3 тонн аммиака. Компрессорный цех обесточен, что не позволяет в случае возникновения аварийной ситуации ликвидировать ее последствия, в результате чего возможны групповые поражениям местного населения, лиц расположенных на прилегающей территории, а также к загрязнению окружающей среды, что подтверждается письмом Нижне-Донского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (л.д. 12).

Проверкой установлено, что <дата> на аммиачной холодильной установке, расположенной на территории ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» по адресу: <адрес> <адрес>, выявлены следующие нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности: - отсутствует технологический регламент аммиачной холодильной установки (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 2.1 «Правил безопасности аммиачных холодильных установок», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> N 79, п. 6 и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - отсутствует экспертиза здания компрессорной АХУ (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Требований к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследования строительных конструкций специализированными организациями)» (РД.22-01.97), п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - отсутствует экспертиза здания холодильных камер АХУ (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Требований к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследования строительных конструкций специализированными организациями)» (РД.22-01.97), п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - не поверены предохранительные устройства от превышения давления (предохранительные клапана) АХУ (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 9.1 «Правил безопасности аммиачных холодильных установок», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> N 79, п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - отсутствует экспертиза промышленной безопасности технических устройств аммиачной холодильной установки (РДГ-2,5 2-е ед. 80ПС3 3-и ед. РДГ-1,5 2-е ед. МОВ-200 2-е ед.) (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 3.2.1. «Положения о порядке проведения экспертизы промышленной безопасности в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности», утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от <дата> , п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - отсутствует техническая документация, паспорта, схемы на технологические трубопроводы согласно перечню 41 ед. (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 11.18, 11.19, 11.20 «Правил безопасности аммиачных холодильных установок», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> , п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - на предприятии отсутствуют паспорта на все виды холодильного оборудования (трубопроводы технологические (ВОП-150, МОВ-200 2-е ед., КГА-350 2-е ед., РДГ-2,5 2-е ед., РДГ-1,5 2-е ед., РДГ-3,5, 80ПС3 3-и ед., РДВ-3,5 3-и ед., РДГ-2,5 2-е ед.) (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 2.1 «Правил безопасности аммиачных холодильных установок» утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> , п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ); - на предприятии отсутствует план локализации аварийных ситуаций (ПЛАС) (нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 2.1 «Правил безопасности аммиачных холодильных установок», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от <дата> , п. 6. и п.п. «а» п. 5 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> .

В соответствии со ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жизнь и охрану здоровья. Жизнь человека охраняется Конституцией и законодательством Российской Федерации как самая главная ценность в обществе.

Обеспечение пожарной безопасности, в силу требований преамбулы Федерального закона «О пожарной безопасности», является одной из важнейших функций государства. Согласно ст. 1 настоящего Федерального закона под мерами пожарной безопасности понимаются действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. Права и обязанности организаций и их должностных лиц в области пожарной безопасности установлены ст.37 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» данный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров. Положения Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.

Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС РФ от <дата>, устанавливаются требования пожарной безопасности на территории РФ, которые обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм собственности, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества, охраны окружающей среды.

Из материалов дела видно, что на момент проведения проверки, <дата> в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», расположенный по адресу: <адрес> комиссаров, 3, имеют место следующие нарушения требований пожарной безопасности: - аммиачная компрессорная не выделена от смежных помещений противопожарными стенами и перегородками 1-го типа (СНиП <данные изъяты>); - помещения аммиачной компрессорной не разделено на пожарные отсеки с установкой противопожарных дверей 1-го типа (СНиП <данные изъяты>); - помещения компрессорной не оборудованы системой автоматического пожаротушения (<данные изъяты>); - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на водоотдачу с составлением акта аккредитованной организацией. (<данные изъяты>); - в помещениях аммиачной компрессорной не произведен расчет наружных легкосбрасываемых ограждающих конструкций (<данные изъяты>), что подтверждается письмом ОНД по <адрес> УНД МЧС РФ по РО (л.д. 15).

Обязательное исполнение указанных требований предусмотрено ст. 151 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Кроме того, меры, принимаемые ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», недостаточны для обеспечения пожарной безопасности граждан, находящихся внутри помещения АХУ ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», что, в том числе, ослабляет антитеррористическую укрепленность объекта и увеличивает риск совершения террористического акта.

Вышеуказанные нарушения со стороны ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных фактов пожара, взрыва, поджога, а также своевременной эвакуации и спасению людей при возникновении чрезвычайной ситуации.

Президентом РФ <дата> утверждена Концепция о противодействии терроризму в РФ, которая определяет основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации, цель, задачи и направления дальнейшего развития общегосударственной системы противодействия терроризму в Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Концепции основными задачами противодействия терроризму являются, в том числе обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Согласно ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризму.

В соответствии с п.13 Концепции предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется по трем основным направлениям, в том числе путем осуществления мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

В п.15 Концепции о противодействии терроризму в РФ указано, что предупреждение (профилактика) терроризма предполагает собой решение ряда задач, в том числе, определение прав, обязанностей и ответственности руководителей хозяйствующих субъектов при организации мероприятий по антитеррористической защищенности подведомственных им объектов.

ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» относится к категории критически важных объектов муниципального уровня. Данный объект также относится к опасным промышленным объектам, в связи с чем на него распространяется регулирование ФЗ «О промышленной безопасности опасных промышленных объектов». В соответствии с ч.1 ст.9 указанного закона, организация, эксплуатирующая опасный промышленный объект, обязана предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц.

В ходе проверки ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» установлено, что объект не оборудован техническими средствами охраны (КЭВМ, ОПС) с подключением пульт ЦОУ ОВО при УВД по <адрес>; территория объекта не имеет достаточного освещения ввиду отсутствия электроэнергии, что способствует беспрепятственному проникновению на объект; контрольно-пропускные пункты объекта не оборудованы арочными и ручными металлодетекторами; ограждение периметра объекта частично не защищено колючей проволокой типа «Егоза», что подтверждается письмом МВД России ГУВД по РО УВД по <адрес> (л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» провести консервацию имеющейся аммиачной холодильной установки.

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» устранить нарушения требований промышленной безопасности, а именно: разработать и утвердить в установленном порядке технологический регламент аммиачной холодильной установки; произвести экспертизу здания компрессорной АХУ; произвести экспертизу здания холодильных камер АХУ; поверить предохранительные устройства от превышения давления (предохранительные клапана) АХУ; произвести экспертизу промышленной безопасности технических устройств аммиачной холодильной установки; разработать и утвердить в установленном порядке техническую документацию, паспорта, схемы на технологические трубопроводы; приобрести в установленном порядке паспорта на все виды холодильного оборудования (трубопроводы технологические (ВОП-150, МОВ-200 2-е ед., КГА-350 2-е ед., РДГ-2,5 2-е ед., РДГ-1,5 2-е ед., РДГ-3,5, 80ПС3 3-и ед., РДВ-3,5 3-и ед., РДГ-2,5 2-е ед.); разработать и утвердить в установленном порядке план локализации аварийных ситуаций (ПЛАС) на предприятии.

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещение аммиачной компрессорной выделить от смежных помещений противопожарными стенами и перегородками 1-го типа (СНиП 21-01-97* табл.1, п.7.4); помещения аммиачной компрессорной разделить на пожарные отсеки с установкой противопожарных дверей 1-го типа (СНиП 21-01-97* табл.2); помещения компрессорной оборудовать системой автоматического пожаротушения (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03); пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода проверить на водоотдачу с составлением акта аккредитованной организацией (ППБ 01-03 п.91); в помещениях аммиачной компрессорной произвести расчет наружных легкосбрасываемых ограждающих конструкций (ППБ 01-03 п.3; СНиП 31-03-2001 п.5.9).

Обязать ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» произвести мероприятия, направленные на повышение антитеррористичекой укрепленности предприятия, а именно: предприятие оборудовать техническими средствами охраны (КЭВМ, ОПС) с подключением пульт ЦОУ ОВО при УВД по <адрес>; контрольно-пропускные пункты предприятия оборудовать арочными и ручными металлодетекторами; ограждение периметра предприятия в полном объеме выполнить колючей проволокой типа «Егоза».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: