Дело №

Определение

"14" июня 2011 года гор. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи М.Г. Тюрина,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Л.Г. к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, 3-лицо: ТСЖ № о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова Л.Г обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, 3-лицо: ТСЖ № о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

Стороны были вызваны на "06" июня 2011 г., однако истец, его представитель в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на <дата> сторонам направлены повестки. Однако истец, представитель истца вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик на разбирательстве дела по существу она не настаивал.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Солдатовой Л.Г. к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, 3-лицо: ТСЖ № о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право истца заявить возможность ходатайствовать перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: