РЕШЕНИЕ Дело № 2-2274/11 именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.И. к Олениной В.Е., третье лицо ОУФМС по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где помимо нее зарегистрирована ответчик Олейникова В.Е., которая членом ее семьи не является, совместное хозяйство с ней никогда не вела, и в указанную квартиру никогда не вселялась. Ответчик из данной квартиры добровольно не выписывается, а она оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания квартиры за себя и ответчика. Просила признать Оленину В.Е., <дата> рождения утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и обязать Отдел УФМС России по РО в г.Новочеркасске снять с регистрационного учета Оленину В.Е. по указанному адресу. Истец в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что истица является собственницей квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата> (л.д.5). Как следует из представленной суду адресной справки в указанной выше квартире зарегистрирована ответчица – Оленина В.Е. (л.д. 8). Однако фактически в данном домовладении проживает одна истица. Ответчица по месту регистрации не проживает, совместное хозяйство с Федоровой Т.И. не ведет. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное домовладение на самом деле не является местом жительства ответчицы. Поскольку спорное домовладение на самом деле не является местом жительства ответчицы, то Оленина В.Е. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу. В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Оленину В.Е., <дата> рождения утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Оленину В.Е., <дата> рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года. Судья: Н.М. Калашникова