№2-2183/2011 по иску Хомченко А.Б.



РЕШЕНИЕ дело № 2-2183/11

именем Российской Федерации

15 июня 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомченко В,Б., Хомченко А.Б. к Администрации г.Новочеркасска о сохранении самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хомченко В,Б., Хомченко А.Б. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла их мать Х.Н.А.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома литер «А», летней кухни литер «Б», сарая литер «В», расположенных по адресу: <адрес>. Для улучшения жилищных условий, в указанном доме были выполнены самовольная перепланировка и переустройство, в результате которых жилой дом литер «А» по <адрес> состоит из 4-х жилых комнат; , площадью 8,9 кв.м, , площадью 7,9 кв.м, , площадью 19,8 кв.м, , площадью 5,0 кв.м и двух коридоров , площадью 6,8 кв.м и холодного коридора - х, площадью 11,5 кв.м. Общая площадь жилого дома составляет 78,6 кв.м, в т.ч. жилая – 44,8 кв.м. Согласно техническому заключению ООО «Н», несущие и ограждающие конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии, имеют необходимую несущую способность. Разборка ненесущих перегородок, закладывание дверных проемов, выполнено технически верно и не нарушает несущей способности конструкций жилого дома. После выполнения самовольной перепланировки с переустройством жилого дома незначительно уменьшилась общая и жилая площадь за счет выполнения отделочных работ, улучшились жилищные условия для проживающих. Самовольная перепланировка с переустройством жилого дома выполнена с отступление от требований СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» (вход из кухни в совмещенный санузел), однако улучшает жилищные условия для проживающих, не противоречит требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», и не представляет угрозы для жизни и безопасности людей. После смерти Х.Н.А. истица в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу г.Новочеркасска о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом г.Новочеркасска им было отказано на том о основании, что в доме имеется самовольная перепланировка с переустройством. Истцы фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, оплачивают коммунальные и иные платежи. Просил суд сохранить жилой дом литер «А» по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии и признать за ними, Хомченко А.Б., Хомченко В,Б. по ? доле в праве собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 78.6 кв.м, в т.ч. жилой 44,8 кв.м., летнюю кухню литер «Б», общей площадью 23,4 кв.м., сарай литер «В», общей площадью 4,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Хомченко В,Б., Хомченко А.Б., представитель Администрации г. Новочеркасска надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.40,41,42).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Хомченко В,Б., Хомченко А.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> (л.д.15), здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> числятся за Х.Н.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> (л.д.9,10), свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.35).

Как видно из технического паспорта (л.д.11-14), в жилом доме литер «А» были произведены перепланировка и переустройство (л.д.11 оборот). Согласно техническому заключению ООО «Н»,заказ: (л.д.16-19), несущие и ограждающие конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии, имеют необходимую несущую способность. Разборка ненесущих перегородок, закладывание дверных проемов, выполнено технически верно и не нарушает несущей способности конструкций жилого дома. После выполнения самовольной перепланировки с переустройством жилого дома незначительно уменьшилась общая и жилая площадь за счет выполнения отделочных работ, улучшились жилищные условия для проживающих. Самовольная перепланировка с переустройством жилого дома выполнена с отступлением от требований СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» (вход из кухни в совмещенный санузел), однако улучшает жилищные условия для проживающих, не противоречит требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», и не представляет угрозы для жизни и безопасности людей. Специалисты пришли к выводу о том, что самовольную перепланировку с переустройством жилого дома возможно сохранить (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство или перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает исковые требования о сохранении жилого дома литер «А» по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Х.Н.А., <дата> рождения, умерла <дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти от <дата> (л.д.5). Хомченко В,Б., Хомченко А.Б. являются родными детьми умершей, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.33,34). Истцы являются наследниками по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Из ответа нотариуса г.Новочеркасска от <дата> (л.д.45) на запрос суда следует, что после умершей <дата> Х.Н.А., <дата> рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело . <дата> с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону – сын наследодателя Хомченко В,Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>. <дата> с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону – сын наследодателя Хомченко А.Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Других заявлений о принятии наследства или об отказе от него не поступало.

Следовательно, истцы фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку в установленный законом срок, обратились с заявлением к нотариусу г. Новочеркасска о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, несут бремя по содержанию наследственного имущества, следят за его сохранностью, оплачивает коммунальные и иные платежи.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании выше изложенного суд полагает исковые требования Хомченко В,Б., Хомченко А.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хомченко В,Б., Хомченко А.Б. к Администрации г.Новочеркасска о сохранении самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Сохранить жилой дом литер «А» по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Признать за Хомченко А.Б., Хомченко В,Б. по ? доле за каждым в праве собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 78.6 кв.м, в т.ч. жилой 44,8 кв.м., летнюю кухню литер «Б», общей площадью 23,4 кв.м., сарай литер «В», общей площадью 4,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Х.Н.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

Судья: Н.М. Калашникова