Дело № 2-1180/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Варламовой Н.В.,

при секретаре: Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Горбунову М.В., третье лицо ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Горбунову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения терри­ториальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску <дата> Горбунову М.В. выдано во­дительское удостоверение № № на право управления транспорт­ным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Горбунов М.В. с <дата> состоит <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Горбунова М.В..

В судебном заседании пом. прокурора г. Новочеркасска Горбатько И.А. отказался от заявленных исковых требований, просил суд прекратить производство по делу, в связи со снятием Горбунова М.В. с <данные изъяты>». Как следует из заключения проведенной по делу судебной <данные изъяты> экспертизы Горбунов М.В. не имеет медицинских показаний, препятствующих управлению транспортными средствами.

Ответчик Горбунов М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ пом. прокурора г. Новочеркасска от заявленных требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку это сделано им добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.

Судом разъяснены истцу процессуальные последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Горбунову М.В., третье лицо ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья