Дело № 2-1691/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Клочковой Л.П., при секретаре Корневой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова И.Е. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС России №13 по РО о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС России №13 по РО о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик площадью 30,10 кв.м., расположенный на садовом участке, принадлежащем умершей П.Т.В., расположенный по адресу: <адрес>, участок № номер, ссылаясь на то, что при жизни его бабушки П.Т.В., в 1992 г. ей был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование садовый участок № номер линия <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес> в г.Новочеркасске. На данном садовом участе истцом и его отцом были возведены строения: сарай литер А кирпичный площадью 30,1 кв.м., сарай литер Б деревянный площадью 8,8 кв.м. Свидетельство о праве на наследство на указанное строение нотариусом ему выдано не было и рекомендовано обратиться в суд. Попов И.Е. просил суд признать за ним право собственности на сарай литер А площадью 30,1 кв.м., расположенный на садовом участе № номер, <данные изъяты> линия, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мищенко Ю.М. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, при этом сославшись на доводы искового заявления, настаивала на его удовлетворении.

Представители Администрации г.Новочеркасска и МИФНС России №13 по РО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Попова И.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 1992 г. бабушке истца П.Т.В. был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование садовый земельный участок № номер линия <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес> в г.Новочеркасске. На данном земельном участе истцом и его отцом было возведено строение: сарай литер А площадью 30,1 кв.м. После смерти П.Т.В. его сын П.Е.И., отец истца, принял наследство, нотариусом ему было выдано соответствующее свидетельство на все имущество из наследственной массы, кроме строения, расположенного на садовом участке. П.Е.И. умер <дата>, так и не признав за собой право собственности на спорное строение в судебном порядке. Однако, не вызывает сомнения тот факт, что он принял наследство после смерти своей матери, в том числе и строение сарай литер А площадью 30,81 кв.м., расположенный на земельном участке № номер линия <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес> в г.Новочеркасске.

Истец Попов И.Е. является родным сыном П.Е.И. (л.д.20), то есть наследником первой очереди. Истец обращался к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства в пользу своей матери (л.д.20) П.Л.Н.. П.Л.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество из наследственной массы, кроме строения, расположенного на садовом участке (л.д.29). П.Л.Н. умерла <дата>(л.д.21), после ее смерти истец принял наследство, нотариусом ему было выдано соответствующее свидетельство на все имущество из наследственной массы, кроме строения, расположенного на садовом участке (л.д.29). Истец обратился в суд, поскольку права на строение, расположенное на садовом участке, в установленном порядке не зарегистрированы. Вместе с тем он принял наследство, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.29).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что истец принял наследство после смерти своей матери, состоящее из строения сарай литер А площадью 30,1 кв.м., расположенный на садовом участке № номер линия <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес> в г.Новочеркасске,в связи с чем за ним может быть признано право собственности на указанное выше строение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова И.Е. удовлетворить.

Признать за Поповым И.Е. право собственности в порядке наследования на сарай литер А площадью 30,1 кв.м., расположенный на садовом участке № номер линия <данные изъяты> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес>, исключив из числа владельцев П.Т.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : Клочкова Л.П.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2011 года.