Дело № 2-1884/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Корневой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головачева Н.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Новочеркасске о признании решения недействительным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, УСТАНОВИЛ: Головачев Н.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Новочеркасске (далее – пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 28 от <дата> пенсионного фонда ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. не зачтено в стаж работы период с <дата>-<дата> в должности слесаря по ремонту оборудования котельных цехов <место работы>, что соответствует Списку № 2 (1991) разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство». Причиной отказа в зачёте данного периода послужило отсутствие документов, подтверждающих постоянную занятость на указанной должности. Документы отсутствуют в связи с ликвидацией предприятия. Истец просил признать решение пенсионного фонда недействительным, обязать включить спорный период работы в специальный стаж, обязать назначить досрочную пенсию. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска. Представитель пенсионного фонда Грубникова Е.Ф., действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, пояснила, что комиссия пенсионного фонда рассмотрела заявление истца в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях» и действующим пенсионным законодательством. Комиссией было отказано в назначении пенсии, т.к. у истца не подтвержден надлежащим образом требуемый стаж. Согласно Разъяснениям Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работникам специализированных ремонтных организаций, цехов, участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию, в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. В специальный стаж не был засчитан период работы, оспариваемый истцом с <дата> по <дата> слесарем по ремонту оборудования котельных цехов <место работы>, т.к. истцом не подтверждена занятость полный рабочий день в указанной должности. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами. Назначение пенсии в связи с особыми условиями труда осуществляется в соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, при этом в отношении периодов работы до 01.01.1992 года применяются Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.01.1956 г. № 1173. Списком № 2 (1956) разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» подразделом а) Рабочие предусмотрены: слесари и электромонтеры дежурные, слесари электромонтёры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых) топливоподачи и пылеприготовления; машинисты-обходчики по котельному оборудованию. Машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных. Подразделом б) инженерно-технические работники: предусмотрены: мастера, старшие мастера и начальники смен котельных, машинных (теплосиловых), пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики. Списком № 2 (1991) разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» подразделом а) Рабочие предусмотрены: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Машинисты-обходчики по котельному оборудованию. Подразделом б) Руководители и специалисты предусмотрены: мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного) и пылеприготовления в местах его установки. Согласно трудовой книжке истца он работал в должностях, предусмотренных списком № 2 на протяжении 12 лет 6 месяцев 8 дней, что соответствует пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ«О трудовых пенсиях в РФ» Суд полагает, что период работы истца необоснованно не включен в специальный стаж, т.к. документов и доказательств, опровергающих непостоянную или неполную занятость истца во вредных условиях. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать основания отказа включить в специальный стаж период работы истца слесарем по ремонту оборудования котельных цехов <место работы>-незанятость истца во вредных условиях постоянно и неполный рабочий день. Представителем ответчика таких доказательств не представлено. Учитывая, что согласно записи трудовой книжке истца, на работу он принят на постоянную должность, на полную ставку, оснований полагать, что он не работал полный рабочий день и не был занят постоянно в должности, на которую был принят, у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Головачева Н.В. удовлетворить. Признать незаконным отказ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Новочеркасске в назначении досрочной пенсии Головачеву Н.В. на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Новочеркасске назначить Головачева Н.В. досрочную пенсию на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, включив в специальный стаж период его работы <дата> по <дата> слесарем по ремонту оборудования котельных цехов <место работы>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.П. Клочкова Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года.