Дело № 2-1954\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маланина Г.А. к ООО «Донжилсервис» о взыскании заработной платы и расчетных, УСТАНОВИЛ: Маланин Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Донжилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с <дата> по <дата>. При увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату за <данные изъяты> и не произвел расчет. Просил взыскать задолженность в сумме 19000 рублей и судебные расходы на представителя -3000 рублей. В судебном заседании представитель Маланина Г.А. Пешиковва Е.В. исковые требования поддержала, уточнила их и просила взыскать задолженность согласно справке ответчика в сумме 18311,49 рублей и судебные расходы. Маланин Г.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Убирия Н.Н., исковые требования в размере 18311 рублей 49 копеек признала. Судебные расходы на представителя не признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным на основании статьи 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковым требований, учитывая, что признание ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены. В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 732,44 рубля. В соответствии со статьей 100 ГК РФ суд взыскивает с ответчика 3000 рублей судебных расходов, понесенных истцом на представителя. Данную сумму суд признает разумной и обоснованной. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Донжилсервис» в пользу Маланина Г.А. задолженность по выплате заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18311,49 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, всего 21311\двадцать одна тысяча триста одиннадцать\ рублей 49 копеек. Взыскать с ООО «Донжилсервис» госпошлину в доход государства в сумме 732,44 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года