Дело №2-1992 \11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимаревой В.А. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Лимарева В.А. обратилась в суд с иском, указав, что является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». С <месяц, год> по <месяц, год> ответчик не выплачивает заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 28926,24 рублей, которую просила взыскать с ответчика. В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила взыскать задолженность на <дата> по заработной плате в сумме 32016,62 рубля, согласно выданным ей ответчиком справкам. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил. Суд определили дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Лимарева В.А. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский», у ответчика имеется перед ней задолженность по выплате заработной платы на <дата> в сумме 32016,62 рубля. Данные обстоятельства судом установлены из справок, выданных ответчиком, пояснений Лимаревой В.В. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 1160,48 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Лимаревой В.А. задолженность по заработной плате в сумме 32016\ тридцать две тысячи шестнадцать\ рублей 62 копейки. Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере 1160,48 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 7 июня 2011 года.