О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2088/2011 15 июня 2011 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области, Никитушкина Е.Ю. при секретаре Евлампиевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходковой Т.Н. к Соловскому А.Г. о расторжении договора ренты, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей принадлежит 18/100 долей домовладения по ***. В настоящее время эти доли принадлежат на праве собственности Соловскому А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на чч.мм.гг. Право собственности перешло к ответчику на основании договора пожизненного содержания с иждивением от чч.мм.гг. Как следует из п.4 договора, ответчик как плательщик ренты должен осуществлять ее пожизненное содержание с иждивением, обеспечивать питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью. Пункт п.5 договора, предусматривает минимальную стоимость ее ежемесячного содержания в размере двух минимальных размеров оплаты труда (в соответствии с действующим на тот период времени нормативно-правовым регулированием). Право собственности на указанное жилое помещение по договору ренты отчуждено в пользу ответчика бесплатно. В начальный период действия договора пожизненного содержания Соловский А.Г. крайне незначительно участвовал в ее жизни: изредка навещал он сам или мать. Никакой материальной помощи, никакой помощи в уходе и содержании не оказывал. Истица сама убирала и убирает свою квартиру, ходит в магазин за продуктами и в аптеку за лекарствами, приобретая их за свой счет. С 2009 г. Ходкова Т.Н. инвалид 2 группы и ветеран Великой Отечественной войны получает льготы, предусмотренные ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в натуральной форме, в частности, в виде обеспечения лекарственными препаратами бесплатно. Все коммунальные услуги с 2003 г. до настоящего времени оплачивает самостоятельно и за свой счет, что подтверждается прилагаемыми к иску квитанциями. В 2003 г. после заключения договора пожизненного содержания, ответчик открыл счет на имя истца в банке «***». Но до настоящего времени никаких денежных средств на этот счет не поступило. Просила суд признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением. В судебном заседании истица Ходкова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с ее отказом от исковых требований. Ответчик Соловский А.Г. не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. Представитель ответчика Соловского А.Г., Усанев А.Н. действующий на основании доверенности поддержал мнение Соловского А.Г. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела находит возможным удовлетворить заявленное прокурором ходатайство по следующим основаниям: В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается дело. В соответствии ос т.39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд находит возможным принять отказ истца от иска в связи с тем, что это прямо предусмотрено законом и не нарушает чьих либо законных интересов и охраняемых государством прав. На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,224 ГПК РФ, - ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ от иска Ходковой Т.Н. по гражданскому делу по иску Ходковой Т.Н. к Соловскому А.Г. о расторжении договора ренты. Производство по настоящему делу по иску Ходковой Т.Н. к Соловскому А.Г. о расторжении договора ренты прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд. Судья: Е.Ю. Никитушкина