Дело №2-2358 \11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Ф. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Волков А.Ф. обратился в суд с иском, указав, что является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». ответчик не выплачивает заработную плату и на <дата> год задолженность составила 50121,08 рублей, которую просил взыскать с ответчика, а также проценты за задержку выплаты заработной платы. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 50121,08 рублей, согласно справке ответчика о задолженности за период на <дата>. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил. Суд определили дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Волков А.Ф. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский, у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы в сумме 50121,08 рублей на <дата>. Данные обстоятельства судом установлены из справки, предоставленной ответчиком, пояснений Волкова А.Ф. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 1703,63 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Волкова А.Ф. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 50121\пятьдесят тысяч сто двадцать один\рубль 08копеек. Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере1703,63 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 07 июня 2011 года.