№ 2-2817/2011 по иску Ананиевой А.С.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Новочеркасск 26 мая 2011 год

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананиевой А.С. к Администрации <адрес> о признании права на жилье и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ананиева А.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в настоящее время она проживает в квартире по ул. <адрес> в <адрес>, в которой живет с лета 2009 года. Единственным зарегистрированным лицом в указанной квартире является ее гражданский муж Годымчук А.С., с которым она ведет совместное хозяйство и приобрела право на жилье в указанной квартире. Согласно решению Новочеркасского городского суда от <дата>, суд обязал ООО «Жилремонт-8» заключить договор социального найма жилого помещения на <адрес> «А» в <адрес> с Годымчуком Е.В, как с единственным нанимателем указанного жилого помещения. Проживая в указанной квартире совместно с Годымчуком Е.В. она фактически вступила в отношения социального найма с ООО «Жилремонт-8». Она своевременно и добросовестно оплачивала и оплачивает жилищно-коммунальные услуги, поддерживает в надлежащем состоянии жилое помещение, осуществляет текущий ремонт, т.е. выполняет все обязанности нанимателя. Однако, договор социального найма с ней не заключался в связи с отсутствием у нее регистрации по данному адресу. Годымчук Е.В. не возражает, чтобы она приватизировала квартиру только на одну себя. Ананиева А.С. ранее в приватизации жилья не участвовала и собственного жилья на территории <адрес> не имеет. Годымчук Е.В. участия в приватизации данной квартиры принимать не желает. Просила признать право пользования квартирой по <адрес> «А», в <адрес> и право собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании Ананиева А.С. отказалась от своих исковых требований. Процессуальные последствия отказа от иска ей разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска это его процессуальное право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ананиевой А.С. от исковых требований к Администрации <адрес> о признании права на жилье и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по делу по иску Ананиевой А.С. к Администрации <адрес> о признании права на жилье и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения через Новочеркасский городской суд.

Судья: