Дело№2-1523/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ефименко А.Г. о взыскании долга по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ефименко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ответчик обратился в адрес ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей. ОАО «Альфа-Банк», расценив данное заявление как оферту, акцептовало его путем перевода суммы займа на банковский счет на имя ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, кредит предоставлен на 36 месяцев под 21% годовых и подлежал возврату ежемесячными платежами 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. На момент обращения в суд сумма задолженности составляет 154189 рублей 07 копеек. Из них просроченный долг по кредиту – 131607,22 рубля, начисленные проценты 8332, 58 рублей, штрафы и неустойки – 14249,27 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик также в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом повесткой с уведомлением. Однако почтовая корреспонденция возвращена в связи с непроживанием ответчика по указанному в исковом заявлении адресу. Суд не располагает данными о другом фактическом месте жительства ответчика. В связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов. Адвокат Макарова В.В., представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с требованиями закона. Суд, выслушав адвоката, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчик обратился в адрес ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей. Подписывая данное заявление, ответчик согласился с общими условиями кредитования, применяемыми в ОАО «Альфа-Банк», о чем расписался. <дата> на счет ответчика истцом были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с подписанными ответчиком условиями кредитования займ предоставлен на 36 месяцев под 21% годовых. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами согласно графику платежей по <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с <дата> и по <дата> включительно. <дата> сумма платежа должна была составить <данные изъяты> рубля. Однако ответчик не выполнял данную обязанность. Последний раз платежи вносились <дата>. Согласно п. 4.1-4.4 Общих условий в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Согласно расчету истца задолженность по состоянию на момент обращения в суд составляет 154189 рублей 07 копеек. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, о чем свидетельствует наличие задолженности, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Ефименко А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк», задолженность по кредитному договору в сумме 154189 рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4283 рубля 78 копеек, всего 158472( сто пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два ) рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения суда изготовлен 14 июня 2011 года.