Дело №2-2444\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубкина С.В. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Кубкин С.В.. обратился в суд с иском, указав, что являлся работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». С <дата> года на предприятии перестали выплачивать заработную плату. На <дата> задолженность составляет <данные изъяты>., которую просил взыскать с ответчика и обязать выплатить заработную плату с учетом процентов. В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщили. Суд определили дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Кубкин С.В.. являлся работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский, у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> на <дата>. Данные обстоятельства судом установлены из справки, выданной ответчиком. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил, истцом задолженность в большем размере не доказана. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования истца в части взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворения не подлежат, поскольку истцом не представлен расчет процентов, сроки выплаты заработной платы. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Кубкина С.В. задолженность по заработной плате на <дата> в размере <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года.