ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-692/11

«4» июля 2011 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд

в составе судьи Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дирацуян Г.В. к ООО «Дон-Моторс» о замене автомобиля <данные изъяты> на аналогичный, взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дирацуян Г.В. обратился в суд с данным исковым заявлением к 000 «Дон -Моторс», указав, что <дата> ода истец приобрел у Ответчика автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Факт покупки автомобиля подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Однако в первые дни после покупки стали выявляться недостатки автомобиля, в связи с чем, сервисным центром проведен ряд ремонтных работ. Просил обязать ответчика произвести замену автомобиля на аналогичный качественный в течение семи дней с момента вынесения судебного решения, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования в размере <данные изъяты> и компенсацию за причиненный моральный вред.

В судебные заседания по данному иску, назначенные на «26» мая 2011 года, «16» июня 2011 года и «04» июля 2011 года истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Дирацуян Г.В. к ООО «Дон-Моторс» о замене автомобиля <данные изъяты> на аналогичный, взыскании неустойки, морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дирацуян Г.В. к ООО «Дон-Моторс» о замене автомобиля <данные изъяты> на аналогичный, взыскании неустойки, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.М. Калашникова