№ 2-2086/2011 по иску Звягинцева М.А.



Дело № 2-2086/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцева М.А. к Звягинцевой М.А., УФМС России по РО в г. Новочеркасске о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев М.А., обратился с иском к Звягинцевой М.Л., УФМС России по РО в г. Новочеркасске о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является нанимателем квартиры *** по ***. В указанной квартире с 2001 года зарегистрирована ответчица, которая с момента регистрации в указанной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, общее хозяйство не ведется. В настоящее время ответчица создала семью, переехала на постоянное место жительства в ***. Плату за квартиру и коммунальные услуги ответчица никогда не производила и не производит. Просил признать ответчицу утратившей право на жилую площадь, обязав УФМС РФ по РО снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца адвокат Лесонен Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.14), ордера, настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Звягинцева М.Л., в судебное заседание не явилась, при этом о дне слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства. Поскольку иное место жительства ответчицы не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Кравченко Д.О., приглашенный в судебное заседание для представления интересов ответчицы в порядке ст.50 ГПК РФ просил суд вынести решение в соответствии с законом, соблюдением прав и законных интересов ответчиков.

Представитель третьего лица УФМС по РО в г. Новочеркасске в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РО.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Звягинцев М.А. является нанимателем квартиры *** по ***, в которой проживает.

Как усматривается из личной карточки квартиросъемщика, в указанной квартире зарегистрирована Звягинцева М.Л., (л.д.7) которая как установлено в судебном заседании не является членом семьи нанимателя, брак между Звягинцевым М.А. и Звягинцевой М.Л. расторгнут чч.мм.гг. (л.д.12).

Согласно акта обследования комиссией от чч.мм.гг. ответчица в спорном жилом помещении фактически не проживает с 2001 года (л.д.13 ).

В соответствии с данными ООО «Жилремонт-1» от чч.мм.гг. о составе семьи, в кв. *** по ***, зарегистрированы Звягинцев М.А. и К.М.- дочь. (л.д.9)

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставлено во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, названной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), то установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого- либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все прав и обязанности по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в судебном заседании никем не опровергнуто то обстоятельство, что ответчица, несмотря на то, что зарегистрирована в квартире, не реализовала свое право на вселение и проживание в ней, не была включена в договор социального найма как член семьи нанимателя, суд не видит правовых препятствий для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Звягинцева М.А. к Звягинцевой М.Л., 3-е лицо УФМС России по РО в г. Новочеркасске удовлетворить.

Признать Звягинцеву М.Л. утратившей право на жилое помещение в квартире *** по ***.

Обязать УФМС РФ по РО в г. Новочеркасске снять с регистрационного учета Звягинцеву М.Л. в квартире *** по ***

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года

Судья: Никитушкина Е. Ю.