Дело № 2-2149/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритиковой И.А. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Бритикова И.А. обратилась в суд с иском ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что она работает в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в должности <данные изъяты> с <дата> по настоящее время. Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед истицей по состоянию на <дата> составляет 63677 рублей 89 коп. Выплата причитающихся работнику денежных сумм ответчиком не производится. Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в указанной сумме. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика. Как усматривается из материалов дела, Бритикова И.А. работает в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» с <дата> по настоящее время в должности <данные изъяты> (л.д.6). Согласно справке, выданной начальником ФЭ и А отдела ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» от <дата> №номер задолженность ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» по заработной плате перед Бритиковой И.А. по состоянию на <дата> составляет 63677 рублей 89 коп. (л.д. 7). В силу ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 136, ст. 149 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Учитывая, что задолженность по заработной плате в сумме 63677 рублей 89 коп. до настоящего времени истцу не выплачена, требования Бритиковой И.А. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не опровергнуты. Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 2110 рублей 34 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Бритиковой И.А. задолженность по заработной плате в сумме 63677 (шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 89 копеек. Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» госпошлину в сумме 2110 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения суда изготовлен 21 июня 2011 года.