Дело №2-1982/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,

При секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 к Голубицкому А.В., Гайдаренко С.А., Голубицкой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 обратилось в суд с иском к Голубицкому А.В., Голубицкой Л.Ю., Гайдаренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> истец заключил с Голубицким А.В. кредитный договор №номер о предоставлении последнему займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <дата> под 17% годовых. Ответчики Голубицкая Л.Ю., Гайдаренко С.А. выступили поручителями Голубицкого А.В. и обязались солидарно нести обязательства с ним по кредитному договору. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора. Поэтому истец просил взыскать всю задолженность солидарно с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками после подачи иска в суд. Настаивала на взыскании с ответчиков понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 1876 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска обусловлен погашением долга уже после подачи иска в суд, то ответчики должны возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 625 рублей 50 копеек каждый.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 от исковых требований к Голубицкому А.В., Гайдаренко С.А., Голубицкой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Голубицкого А.В., Гайдаренко С.А., Голубицкой Л.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 625 рублей 50 копеек с каждого.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней.

Судья: