Дело № 2-1846/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринберг А.В,, Гринберг А.Ю., Гринберг В.А. к Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Гринберг А.В., Гринберг А.Ю., Гринберг В.А. обратились в суд с иском к ответчикам о заключении договора социального найма на квартиру ***, литер А по ул. *** В обосновании заявленных требований указали, что по сведениям МУП "ЦТИ" г. Новочеркасска данная квартира принадлежит КУМИ Администрации г. Новочеркасска. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено Гринберг А.В. на основании ордера на служебное помещение *** от чч.мм.гг., как работнику ***, на состав семьи 4 человека. Таким образом, с 1989 г. истцы проживают в квартире ***, литер А по ул. ***, указаны в лицевом счете, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, выполняют необходимый ремонт. Прожив по указанному адресу более 20 лет, заявители решили реализовать свое право на приватизацию, заключить договор социального найма. Однако, Администрация г. Новочеркасска, МУ ДГХ ответили семье Гринберг отказом, сославшись на то, что ордер выдан на служебное жилое помещение, которое приватизации не подлежит. Как указывают истцы, во время предоставления данного жилого помещения действовали нормы ЖК РСФСР. В соответствии с п.п. 6 ст. 108 данного кодекса лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное помещение, не менее десяти лет не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, семья Гринберг в полном объеме исполняет обязанности нанимателя. На основании изложенного, просили суд обязать МУ ДГХ г. Новочеркасска заключить договор социального найма с Гринберг А.В., указав в качестве членов семьи: супруга - Гринберг А.Ю., сына - Гринберг В.А. по адресу: *** В последующем, истцы уточнили заявленные требования, просили суд признать за Гринберг В.А, в порядке приватизации право собственности на квартиру *** по ул. ***, исключив из числа собственников указанного имущества КУМИ Администрации г. Новочеркасска. При этом указали, что приватизированного жилья они не имеют, кроме того, Гринберг А.В. и Гринберг А.Ю. отказываются от своей доли в пользу сына Гринберг В.А. Истцы, Гринберг А.Ю. и Гринберг А.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом требования просили удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Гринберг В.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить уточненные требования. Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска Черкашин О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 37) против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ордер был выдан на служебное жилое помещение, квартира принадлежит КУМИ Администрации г. Новочеркасска на праве муниципальной собственности. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска Чуринов Д.А., действующий на основании доверенности просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку спорное помещение является служебным. Представитель МУ ДГХ г. Новочеркасска Жидкова А.И., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело без её участия. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Гринберг А.В. является нанимателем служебного помещения *** по адресу: ***, состав семьи: супруг Гринберг А.Ю., сын Гринберг В.А., сын - К.А. что подтверждается ордером *** от чч.мм.гг. (л.д. 9). Из дела видно, что данное жилое помещение предоставлено Гринберг А.В. как работнику *** К,А., ..... рождения умер чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 45). Согласно справке ООО "Жилремонт-1" *** от чч.мм.гг. в спорном жилом помещение зарегистрированы и проживают: Гринберг А.В., Гринберг А.Ю., Гринберг В.А. (л.д. 11). В соответствии со сведениями МУП "ЦТИ" г. Новочеркасска данная квартира принадлежит КУМИ Администрации г. Новочеркасска. Из дела видно, что Гринберг А.В. обращалась в Администрацию г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска по вопросу приватизации служебного помещения, однако получила отказ, основанный на том, что жилые помещения, являющиеся муниципальным специализированным жилищным фондом, предназначены для временного проживания и приватизации не подлежат (л.д. 49-50, 51). В материалах дела имеется также справка МУП "ЦТИ" подтверждающая отсутствие приватизированного жилья у Гринберг В.А., а также согласие его родителей Гринберг А.В., Гринберг А.Ю. на приватизацию квартиры *** по адресу: *** в пользу сына. Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Из ст. 100 ЖК РФ следует, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (жилищный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Статьей 1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" - не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются не законным и не обоснованным, в связи с чем не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении уточненных исковых требований о признании за Гринберг В.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру *** по ул. ***, исключив из числа собственников указанного имущества КУМИ Администрации г. Новочеркасска, отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2011 года. Судья: Е.Ю. Никитушкина