Дело № 2-2435/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова С.В. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шмаков С.В. обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.Новочеркасска, в котором указал, что квартира № в жилом доме по <адрес> принадлежит на праве собственности КУМИ администрации г.Новочеркасска на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. Данная квартира была предоставлена на основании ордера № от <дата> Ш.Н.И., являющегося дедом истца. Истец был внесен в лицевой счет квартиры <дата> и с этого момента по настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи. Родственники истца внесенные в лицевой счет: Ш.Н.И. <дата> рождения умер <дата>, Ш.Х.М. <дата> рождения умерла <дата>, Ш.В.Н. <дата> рождения умер <дата>. На сегодняшний день Шмаков С.В. является основным квартиросъемщиком, что подтверждает справка Управляющая компания «В» № от <дата>. Истец обратился в МУ ДГХ Администрации г.Новочеркасска с заявлением об изменении договора социального найма для последующей приватизации квартиры, где ему было предложено обратиться в суд, т.к. для оформления документов необходим ордер за №, который был утерян. Просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № в жилом доме литер «А» по <адрес>, исключив КУМИ Администрации г.Новочеркасска из числа собственников квартиры (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился, представив заявление, в котором, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> числятся за Комитетом по управлению имуществом (л.д. 11).

Данное жилое помещение на основании ордера № от <дата> было предоставлено Ш.Н.И., что подтверждается лицевым счетом на жилое помещение. В лицевой счет также были включены Ш.Х.М., Ш.В.Н., Ш.В.Н. и Шмаков С.В.

Согласно справке ООО УК «В» № от <дата> в <адрес> зарегистрирован один человек – Шмаков С.В. Ш.В.Н. умер <дата>, Ш.Н.И. умер <дата>, Ш.Х.М. умерла <дата>, что также подтверждается свидетельствами о смерти данных лиц.

Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает в вышеуказанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги однако в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку ордер № от <дата> был утерян.

При этом МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска не располагает сведениями о регистрации договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан на имя Шмакова С.В., что подтверждается справкой № от <дата>.

В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмакова С.В. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Шмаковым С.В. право собственности на квартиру № в жилом доме литер «А», расположенном в <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., в порядке приватизации, исключив из числа собственников КУМИ Администрации г.Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2011 года.

Судья Н.М. Калашникова