Дело №2-2499\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новочеркасска в интересах Василенко В.Л. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новочеркасска в интересах Василенко В.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский», указав, что Василенко В.Л. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». За период с <дата> года ответчик не выплатил Василенко В.Л. заработную плату, задолженность по которой на <дата> составила <данные изъяты>. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за <данные изъяты> дня просрочки в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Представитель ответчика, в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Василенко В.Л. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский ", на <дата> у работодателя имеется перед истцом задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства судом установлены из материалов дела, в том числе из справе, выданной ответчиком. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлены возражения по иску и доказательства в их подтверждение, в связи с чем, суд основывает решение на имеющихся в деле материалах, поскольку на ответчике-работодателе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать отсутствие задолженность перед работником по заработной плате. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате перед истцом, требования, заявленные прокурором являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Обоснованными суд признает и требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно расчету проценты за задержку выплаты заработной платы с <дата> составляют<данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку имеет место несвоевременная выплата заработной платы. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Василенко В.Л. задолженность по заработной плате на <дата> сумме <данные изъяты> копеек и пеню за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копеек. Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:: Клочкова ЛП Мотивированное решение составлено 22 июня 2011 года.